Discussion:Alban Mench/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alban Mench » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alban Mench}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alban Mench}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (d) 14 mars 2013 à 17:46 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Neutre penchant légèrement vers la conservation : Pour moi c'est limite : on a un court métrage, Les Williams nommé aux César, sélectionné dans pas mal de festivals de moindre importance mais ayant eu le prix UniFrance à Cannes, et deux autres qui ont fait une carrière honnête en festivals, toujours d'après Unifrance. J'attends d'autres avis, et éventuellement une motivation de cette PàS autre qu'une balayette, pour y réfléchir de nouveau.--Soboky (d) 15 mars 2013 à 20:37 (CET)
- Simple maintenance du mois de Mars 2012. Pas d'avis sur la question. Enrevseluj (d) 15 mars 2013 à 20:44 (CET)
- Mais ça ne vous empêche en rien d'avoir un avis, vous savez... (J'ai beaucoup de mal, comme je l'ai déjà dit ailleurs, à répondre à des arguments qu'on ne me donne pas...)--Soboky (d) 15 mars 2013 à 21:36 (CET)
- Oui, oui, bien sûr mais je ne donne pas d'avis lorsque je ne connais pas le sujet, ce qui est le cas du cinéma en général. Cordialement. Enrevseluj (d) 15 mars 2013 à 21:59 (CET)
- Mais ça ne vous empêche en rien d'avoir un avis, vous savez... (J'ai beaucoup de mal, comme je l'ai déjà dit ailleurs, à répondre à des arguments qu'on ne me donne pas...)--Soboky (d) 15 mars 2013 à 21:36 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer - Hors critères WP:CAA, les critères pour les Artistes du cinéma demande d'être Réalisateur d'un film notoire ce qui n'est pas le cas - --Lomita (d) 28 mars 2013 à 23:39 (CET)- Supprimer D'accord avec Lomita. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 29 mars 2013 à 00:14 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :