Discussion:Alec Georgen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alec Georgen » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alec Georgen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alec Georgen}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alec Georgen

Proposé par : Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 28 avril 2016 à 19:02 (CEST)

joueur de foot pas (ou pas encore) notable.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 5 mai 2016 à 23:32 (CEST)

Raison : consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alec Georgen » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver En tant que champion d'Europe junior (ce qui n'est pas rien). Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 28 avril 2016 à 20:47 (CEST)
2.  Conserver. le titre de champion d'Europe avec l'équipe de France donne l'admissibilité. Matpib (discuter) 28 avril 2016 à 22:19 (CEST)
3.  Conserver Il est champion d'Europe avec une équipe de France junior, il respecte donc les critère spécifique d'admissibilité et n'a donc pas a être supprimé.--SkyDroz08 (discuter) 28 avril 2016 à 22:54 (CEST)
4.  Conserver Dans les clous au niveau des critères généraux et des critères spécifiques. Merci en tout cas pour cette proposition qui m'a permis d’améliorer l'article en ajoutant des références sur son parcours et en ajoutant du texte sur ce joueur que je ne connaissait pas avant la PAS--Remy34 (discuter) 28 avril 2016 à 23:59 (CEST)
5.  Conserver Largement admissible. KaroOole (discuter) 29 avril 2016 à 00:54 (CEST)
6.  Conserver Admissible. Quel intérêt de lancer une PàS sur ce champion d'europe ? Habbababba74 (discuter) 29 avril 2016 à 11:46 (CEST)

   L'article n'avait aucune source au lancement de la PAS--Remy34 (discuter) 29 avril 2016 à 12:00 (CEST)

   OK, curieuse réaction. J'aurais privilégié le sourçage de l'article (ce qui a été fait), plutôt que de lancer une PàS. Habbababba74 (discuter) 29 avril 2016 à 15:01 (CEST)

   De toute façon, il y avait bien la palette de l'EdF championne d'Europe junior en bas de l'article avec son nom... --34 super héros (discuter) 30 avril 2016 à 17:26 (CEST)

7.  Conserver Dans les clous du projet foot puisqu'il est champion d'Europe. Quand aux sources, j'avais été le premier à mettre une, en date du 6 juillet 2015 (fiche FFF). Axou (discuter) 29 avril 2016 à 16:20 (CEST)
8.  Conserver En accord avec les avis ci-dessus.--34 super héros (discuter) 30 avril 2016 à 17:18 (CEST)
9.  Conserver largement admissible. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 2 mai 2016 à 00:51 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant.--Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 28 avril 2016 à 19:02 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :