Discussion:Alexandre le Grand et l'époque hellénistique selon les historiens du Troisième Reich/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alexandre le Grand et l'époque hellénistique selon les historiens du Troisième Reich » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alexandre le Grand et l'époque hellénistique selon les historiens du Troisième Reich}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre le Grand et l'époque hellénistique selon les historiens du Troisième Reich}} sur leur page de discussion.

Alexandre le Grand et la période hellénistique selon les historiens du Troisième Reich

Proposé par : Le Conteur (Livre de contes) 18 juin 2015 à 15:38 (CEST)

Article créé par Maxzebond. Doublon avec l'article Peuple indogermanique nordique (dont il est une copie). l'article n'en reprend qu'une partie.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 26 juin 2015 à 00:55 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Après réflexion, je pense qu'un article sur le personnage d'Alexandre, reprenant les termes de cette sous-partie et de l'article en Allemand, et faisant le point sur les représentations d'Alexandre le Grand à travers les siècles, l'imaginaire développé autour du personnage, de sa mort à la période actuelle (typiquement depuis le rapt du cercueil d'Alexandre par Ptolémée Ier à la récupération par le nazisme, en passant par le cérémonial du trône vide, la numismatique hellénistique, les vies parallèles de Plutarque, certains empereurs romains, Charles Le Brun ou les Catégorie:Alexandre_le_Grand_au_cinéma|films du même nom...), serait, je pense, plus intéressant à développer qu'un article centré uniquement sur la récupération du personnage durant la période nazie.

Ayant défriché la question (le nazisme et l'Histoire), je ne pense pas qu'il y ait matière à un article autonome, surtout que les références mettent sur le même plan des sources primaires (Rosenberg, Taeger, Schachermayer, Scheman) et des sources secondaires (mal citées, pour certaines d'entre elles). l'utilisation sans aucune distance d'auteurs nazis peu connus (Taeger, Schachermayer...) peut induire le lecteur en erreur sur ces délicates questions. Je suis enfin curieux de connaître ce qui a permis le principal contributeur de l'article, Maxzebond, de fournir des références complètes pour les auteurs nazis, Rosenberg, Taeger, Schachermayer et Scheman...

Cordialement. Le Conteur (Livre de contes)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt  Conserver. Le sujet est pointu mais il y a de la littérature de bonne qualité dessus. Cet article devrait permettre de développer des points qui ne peuvent être inclus dans l'article plus général dont il est issu. Gentil Hibou ^{mon arbre} 18 juin 2015 à 18:09 (CEST)
2.  Conserver Certes, cet article manque de sources. Mais ce qu'il aborde est essentiel pour la compréhension de l'idéologie nazie. Je ne comprends absolument pas pourquoi il est mis à la suppression ici, car il ne devrait pas y avoir de problème à isoler la question d'un article plus développé qui ne l'aborde qu'au milieu du reste Jmex (♫) 18 juin 2015 à 19:32 (CEST)
3.  Conserver intérêt académique certain et utilisation de sources--Toyotsu (discuter) 23 juin 2015 à 04:41 (CEST)

Supprimer

1. Doublon partiel de cet article. proposant de la PàS. Le Conteur (Livre de contes) 18 juin 2015 à 15:38 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :