Discussion:Alexis Vastine/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 28 janvier 2019 à 22:57 (CET)

Alexis Vastine

Proposé par : Thomas.R (discuter) 14 janvier 2019 à 18:29 (CET)

Alexis Vastine est l'un des meilleurs boxeurs français de l'histoire. S'il n'est jamais passé professionnel dans sa carrière, ce n'est seulement que par la multiplication de tragédies et de malchance. Tombé dans un creux de la boxe professionnelle française, sans grande opportunité, il a poursuivi jusqu'au bout de la vie un rêve : devenir champion olympique de boxe anglaise. Pour lui et pour son père, son mentor, son entraîneur, son pilier. L'article revient sur les quatre principaux drames de sa vie : ses deux décisions arbitrages litigieuses à Pékin puis Londres, la mort de sa sœur puis son propre décès ; mais aussi développe des passages de sa vie moins connus. En s'appuyant sur la biographie de Frédéric Veille, seul ouvrage centré sur le sportif à ce jour, l'article est neutre et rédigé à partir d'une majorité des sources disponibles. Il est illustré avec les images disponibles à ce jour. En espérant que vos relectures continueront d'en améliorer le style et le contenu, je vous souhaite une bonne lecture

Merci à Like tears in rain (d · c · b), Jmex (d · c · b), F123 (d · c · b), Alecto Chardon (d · c · b) et Housseton (d · c · b), pour les relectures et modifications effectuées.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article proposant. Thomas.R (discuter) 14 janvier 2019 à 18:35 (CET)
3.  Bon article Je pense que l'article a été assez bien travaillé pour qu'il mérite le label.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 14 janvier 2019 à 19:38 (CET)
4.  Bon article auteur de la photo qui illustre l'infobox, je salue le travail réalisé, le sourçage rigoureux, et c'est au final une très belle surprise. Bon pour le label ! Jmex (♫) 15 janvier 2019 à 10:57 (CET)
5.  Bon article Ok pour moi. — Like tears in rain ^{-_-} 15 janvier 2019 à 11:08 (CET)
6.  Bon article Le plus malheureux sportif que je connais. — Anilenjo (discuter) 16 janvier 2019 à 13:19 (CET)
7.  Bon article Pas de problème pour moi.--Lethiernois (discuter) 20 janvier 2019 à 16:33 (CET)
8.  Bon article Après relecture. Article bien construit, sourcé et suffisamment exhaustif pour le label. Du beau travail, et un bel hommage rendu à ce sportif qui nous a quitté beaucoup trop tôt. F123 (discuter), le 21 janvier 2019 à 14:25 (CET)
9.  Bon article Housseton (discuter) 25 janvier 2019 à 13:54 (CET)
10.  Bon article Plume alerte dans un bon français et suffisamment de sources. Saguameau (discuter) 25 janvier 2019 à 17:27 (CET)
11.  Bon article Article intéressant sur un sportif de haut niveau. Jambette (discuter) 27 janvier 2019 à 04:48 (CET)
12.  Bon article J'ai un intérêt faible pour le sport en général, mais cet article a suscité un certain enthousiasme de ma part :-). Berlekemp (discuter) 28 janvier 2019 à 00:33 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de LTIR

Bravo  Thomas.R pour l'article. J'ai juste une remarque : je trouve que le paragraphe sur la mort de la sœur n'est pas forcément bien placé. Je le verrais soit en fin de la section sur la mort du sportif avec une phrase supplémentaire rappelant le contexte difficile de la famille, soit dans une section à part. En fait, commencer la section « Mort » du sportif par l'annonce de celle de sa sœur ne me semble pas super clair. — Like tears in rain ^{-_-} 15 janvier 2019 à 08:29 (CET)

Je comprends ta remarque, je l'ai mise dans la section précédente pour éviter toute confusion et en même temps respecter la chronologie du récit. Thomas.R (discuter) 15 janvier 2019 à 10:31 (CET)