Discussion:Altermedia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Altermedia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mars 2018 à 01:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mars 2018 à 01:08 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Altermedia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Altermedia}} sur leur page de discussion.

Altermedia

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mars 2018 à 01:08 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   blog, pas de souces secondaires sérieuses

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 mars 2018 à 21:31 (CET)

Raison : 5 avis sur 7 en suppression : notoriété non démontrée pour ces avis

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Altermedia » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver le reproche de l'article est son sourcage. Pour ma part en une minute de recherche active sur google je trouve un article du journal l'express [[1]] puis même sur la presse étrangère [[2]]. Article à étoffer pas à supprimer. Bref si on se donne la peine on en trouve, je les rajoute à la page . cordialement Erwan1972 (discuter) 1 mars 2018 à 10:14 (CET)
2.  Plutôt conserverla version allemande de cet article est plus longue et aussi abondamment sourcée (sources secondaires centrées). Il doit y avoir matière à faire.Braveheidi (discuter) 12 mars 2018 à 13:40 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Non notoire. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 1 mars 2018 à 02:47 (CET)
2.  Plutôt supprimer : pas archi-convaincu de la notoriété de ce site, en dépit des articles de RFI en roumain et de REFLEXes. Éventuellement fusionner avec David Duke ? NAH, le 1 mars 2018 à 11:09 (CET).
3.  Supprimer Les sources ne sont pas suffisantes. Sur Reflexes, je n'ai trouvé que l'article annonçant sa création, article de 2003. L'Express date de 2009: pas spécifiquement centré sur ce blog, mais sur les blogs antisémites. Fusionner? je n'ai rien trouvé qui établisse que le blog ait été créé par Duke, ni sur Internet, ni sur d'autres wiki. Recherche web confirme que c'est lié à lui, mais pas la création. Sur reflexes:«Altermédia dispose d’un espace gracieusement fourni par David Duke». Finalement, il y a aussi un autre Altermedia «le cinéma autrement» à Saint-Denis.--Msbbb (discuter) 1 mars 2018 à 17:30 (CET)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 14 mars 2018 à 15:19 (CET)
5.  Supprimer autopage, rien d'encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 15 mars 2018 à 18:26 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :