Discussion:Althia
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Celtes, Espagne et Phéniciens, Carthage et monde punique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Celtes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Espagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Phéniciens, Carthage et monde punique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Relecture
modifierBonjour,
Je pense prochainement commencer la procédure pour proposer cet article au label BA. L'article est petit, seulement 16 000 octets, mais il me semble traiter les informations de cette localité antique dans sa globalité en évoquant toutes les possibilités mentionner dans les sources.
Pierrette13, Arcyon37, CptKeyes, Ursus et Pradigue, avez-vous quelques instants dans les prochains jours pour effectuer une relecture de l'article ? Par avance, merci pour votre aide. Augusta 89 (discuter) 11 janvier 2025 à 16:53 (CET)
- Demain dès l'aube, --Pierrette13 (discuter) 11 janvier 2025 à 20:23 (CET)
- C'est ok pour moi, on va devenir incollables sur les Carpétans et autres Olcades
bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 12 janvier 2025 à 10:31 (CET)
- Merci
Pierrette13 pour la relecture. J'ai apporté les modifications suggérées. Pour celle-ci je suis de ton avis concernant les éléments apportés par Étienne de Byzance, mais je ne voyais pas où mettre cette information ailleurs. Peut-être en renommant la section en « Toponymie et gentilés » ? Sur les Olcades, j'ai encore une ou deux idées d'articles et une petite dizaine d'articles pour les Carpétans (à voir sous peu où je vais poser mon attention 
). Bonne journée. Augusta 89 (discuter) 12 janvier 2025 à 13:08 (CET)
- Je n'ai relevé qu'un petit problème de corrélation entre les publications de Lorrio Alvarado et les références qui les citent. Je pense avoir corrigé mais une vérification serait quand même bienvenue. Pour le reste, c'est OK. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 13 janvier 2025 à 09:39 (CET)
- Merci Arcyon37 pour la relecture et l'ajustement de la référence (j'étais passé au travers). Amitiés. Augusta 89 (discuter) 14 janvier 2025 à 11:48 (CET)
- J'essaie de regarder, mais je ne promets rien ! Amitiés, --CptKeyes (discuter) 14 janvier 2025 à 11:12 (CET)
- Merci
- Je n'ai relevé qu'un petit problème de corrélation entre les publications de Lorrio Alvarado et les références qui les citent. Je pense avoir corrigé mais une vérification serait quand même bienvenue. Pour le reste, c'est OK. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 13 janvier 2025 à 09:39 (CET)
- Merci
- C'est ok pour moi, on va devenir incollables sur les Carpétans et autres Olcades
Intention de proposer au label BA
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Althia » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
( Pierrette13, Arcyon37, CptKeyes, Ursus et Pradigue) Le vote est ouvert sur cette page. Augusta 89 (discuter) 8 février 2025 à 12:07 (CET)