Discussion:Amandine Fairon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Amandine Fairon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin 2017 à 01:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin 2017 à 01:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Amandine Fairon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amandine Fairon}} sur leur page de discussion.

Amandine Fairon

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2017 à 01:32 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :       Manque de sources secondaires Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Amandine Fairon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver plus de deux livres à compte d'éditeur, sources secondaires en Belgique. Ca suffit. saXon (discuter) 9 juin 2017 à 17:03 (CEST)
2.  Conserver ok avec Saxon--nicoleon (discuter) 20 juin 2017 à 22:29 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer manque de sources centrées de qualité. Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit.-- KA^{Pour les intimes ©} 9 juin 2017 à 08:30 (CEST)
2.  Plutôt supprimer faute de sources secondaires centrées de qualité comme de critiques de longueur significatives de ses œuvres dans de la presse reconnue. Un historien (discuter) 10 juin 2017 à 14:33 (CEST)
3.  Supprimer 2 livres, dans une petite maison. Faibles sources régionales, sans plus. Bref, les sources secondaires centrées de qualité d'envergure nationales ne sont pas là, ni la notoriété. Les WP:NECR ne sont pas remplies. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 20 juin 2017 à 23:53 (CEST)
4.  Plutôt supprimer en appliquant Wikipédia:Notoriété_des_personnes#.C3.89crivains_et_autres_artistes_de_l.27.C3.A9crit : les critiques sur les livres en questions sont des blogs ou locales. C'est donc hors-critères pour moi. Tpe.g5.stan (discuter) 21 juin 2017 à 11:37 (CEST)
5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 22 juin 2017 à 14:29 (CEST)
6.  Supprimer Je ne vois que des sources primaires, ou d’envergure locale ; me semble Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit pour le moment. — ℳcLush ^{=^.^=} 22 juin 2017 à 16:49 (CEST)

Neutre

1.  Neutre à tendance  légèrement supprimer. Pas entièrement convaincu. Semble avoir une petite notoriété mais les sources ne sont pas d'envergure. Pour L'Avenir, cela semble être des sous-pages régionales.--ALDO_CP^Papote 9 juin 2017 à 08:23 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :