Discussion:Amaury Chardeau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Amaury Chardeau » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Amaury Chardeau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amaury Chardeau}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Amaury Chardeau

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2025 à 21:03 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 27 juillet 2025 à 22:49 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer lesujet admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Améliorations depuis le lancement du DdA

Bonjour. J'ai trouvé cet article hier matin via la page des DdA, nom que je connaissais, grande auditrice de France Culture. J'ai fait un gros ménage en ôtant les multiples sources primaires, et en refondant un peu l'article, et en ajoutant qqs sources. Les WP:SS existent et sont assez nombreuses sur son travail. En plus de cela, si l'on s'appuie sur la page Wikipédia:Notoriété du monde de la radio pour avoir une idée de notoriété (car apparemment cette page n'est pas vraiment officielle ?!), on peut lire ces recommandations dans les sections Producteur de radio « Cas n°1 - Admissibilité pouvant être acquise pour un article dédié à un producteur exerçant ou ayant exercé sur une radio généraliste ou thématique à caractère national ou international, durant une période significative, dix ans pouvant apporter la notabilité nécessaire ; Autres cas - Admissibilité éventuelle en se référant aux critères généraux de notoriété. » et la section Artisan de la radio : « Cas n°1 - Admissibilité pouvant être acquise pour un article dédié à un artisan de la radio exerçant ou ayant exercé sur une radio généraliste ou thématique à caractère national ou international, durant une période significative, quinze ans pouvant apporter la notabilité nécessaire ; Autres cas - Admissibilité éventuelle en se référant aux critères généraux ». Bref, même sans les WP:SS, cet article pourrait donc être admissible au vu de la carrière d'Amaury Chardeau. Il me semble donc que l'admissibilité est acquise, étayée par les sources secondaires. --Fougere du nord (discuter) 22 juillet 2025 à 10:42 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Amaury Chardeau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver il a une notoriété : --Bienbom (discuter) 21 juillet 2025 à 10:25 (CEST)
2.  Conserver notoriété certaine comme journaliste/producteur de radio et moins forte comme écrivain, mais les conditions sont remplies. --Alain Schneider (discuter) 21 juillet 2025 à 21:30 (CEST)
3.  Conserver J'ai retravaillé l'article ; confer mes arguments en section "Discussions". --Fougere du nord (discuter) 22 juillet 2025 à 10:44 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :