Discussion:Amaury Chardeau

Problèmes de l'article

Les bandeaux présents sur l'article viennent d'être remis en cause sur ma page de discussion : voir cet échange.

Après une très brève revue, j'ai supprimé la mention « à catégoriser », qui n'a plus vraiment lieu d'être (même si la catégorisation est minimaliste). De même, j'ai supprimé la mention « à wikifier », la wikification attendue me semblant suffisamment avancée pour ne plus être un réel problème.

En revanche, l'article présente un réel problème de « name dropping », qui explique sans doute la faiblesse des sources secondaires centrées attendues : quand on parle ici de Frank Horvat, ça fait un joli lien bleu, mais la source cité est une source parlant « des photos de mode dans la rue » faites par Frank Horvat... et c'est une source primaire, alors qu'on attend des sources secondaires indépendantes parlant de Amaury Chardeau...

On pourrait donc envisager un bandeau « {{name dropping}} » pour essayer de lutter contre cette dérive, en recentrant le travail de sourçage sur des sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées à Amaury Chardeau. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 janvier 2025 à 14:00 (CET)

Le motif du bandeau admissiblité me parait à modifier, il n'y a pas uniquement des sources primaires. La ref suivante me parait secondaire « Les récits haut de gamme d'Amaury Chardeau dans “Métronomique” ».--Lefringant (discuter) 21 janvier 2025 à 14:20 (CET).

Soit, mais malgré tout, une source secondaire unique est insuffisante à démontrer la notoriété du sujet. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 janvier 2025 à 14:27 (CET)

Bien entendu, j'ai néanmoins modifié le motif du bandeau.--Lefringant (discuter) 21 janvier 2025 à 15:07 (CET)

Rebonjour,

je ne comprends pas : les liens ci dessous, tous extraits de la page en question (notes et références), sont pourtant des sources secondaires, articles publiés par Télérama, Cairn, La Vie, La presse (quotidien québecois...), Entre temps (revue d'histoire) et autres sites spécialisés...

Camille Poirier, «  [archive] », sur www.telerama.fr, 29 mai 2017 (consulté le 13 octobre 2024)

Amaury Chardeau et Véronique Servat, «  », Le Temps des médias, vol. 42, n^o 1,‎ 2 octobre 2024, p. 227–239 (ISSN 1764-2507, lire en ligne [archive], consulté le 13 octobre 2024)

Carole Lefrançois, «  [archive] », sur www.telerama.fr, 10 novembre 2012 (consulté le 13 octobre 2024)

Irène Verlaque, «  [archive] », sur www.telerama.fr, 23 décembre 2016 (consulté le 13 octobre 2024)

Elise Racque, «  [archive] », sur www.telerama.fr, 6 septembre 2018 (consulté le 20 octobre 2024)

«  [archive] », sur La Vie.fr, 6 août 2012 (consulté le 21 octobre 2024)

Carole Lefrançois, «  [archive] », sur www.telerama.fr, 1^er août 2016 (consulté le 29 octobre 2024)

Benoit Richard, «  [archive] », sur Benzine Magazine, 22 octobre 2019 (consulté le 29 octobre 2024)

Jean-Christophe Laurence, «  », La Presse,‎ 21 janvier 2021 (lire en ligne [archive], consulté le 29 octobre 2024)

Adrien Genoudet, «  [archive] », sur Entre-Temps, 1^er mars 2019 (consulté le 29 octobre 2024) 194.214.199.133 (discuter) 21 janvier 2025 à 15:21 (CET)

Bonjour,
J'ai essayé de consulter rapidement quelques unes des sources, avec un succès limité (je n'ai pu accéder aux archives de Télérama). Pour prendre cependant un exemple, cet article ne correspondant pas à ce qu'on entend ici par une source secondaire indépendante, puisque l'article s'appuie essentiellement sur les propos d'Amaury Chardeau, qui « nous fait entrer dans la fabrique de ses émissions pour mieux comprendre la singularité de l’approche choisie ». C'est donc en fait fondamentalement une source primaire. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 janvier 2025 à 15:54 (CET)

Bonjour

https://www.telerama.fr/radio/amaury-chardeau-de-france-culture-je-suis-un-type-a-trac,157343.php

https://www.telerama.fr/radio/stockholm-capitale-de-la-douceur,89201.php

https://www.telerama.fr/radio/l-espionnage-sur-ecoute-france-culture-nous-fait-un-petit-topo-sur-les-taupes,151312.php

https://www.telerama.fr/radio/alan-turing,-un-dechiffreur-denigma-decrypte-sur-france-culture,n5778681.php

https://www.telerama.fr/radio/les-recits-haut-de-gamme-d-amaury-chardeau-dans-metronomique,157116.php

https://www.lapresse.ca/arts/musique/2021-01-21/juke-box/quand-france-culture-s-interesse-a-notre-contre-culture.php

Quant à l'article de la revue Le temps des médias que vous qualifiez de source primaire, c'est un entretien conduit par une historienne et édité par la revue, indépendamment de l'interviewé.

Après ça, je ne vais pas batailler, vous semblez aimer les bandeaux ;) 2A01:CB04:1113:A100:A462:9E17:655D:FE5B (discuter) 22 janvier 2025 à 10:49 (CET)

Il faut des sources centrées sur la personne, pas sur un épisode d'émission ni des interviews.--Lefringant (discuter) 22 janvier 2025 à 11:12 (CET)

Et après, vous dénoncez des pages "autobiographiques ou autocentrées", il faudrait savoir... Si cet article a été crée, c'est pour se faire l'écho d'une pratique professionnelle, pas d'une personne.

J'ai rajouté un lien vers un autre article du Point (note et référence 38). Mais cela ne vous suffira sans doute pas non plus. 194.214.199.133 (discuter) 22 janvier 2025 à 16:28 (CET)

Admissible

Bonjour. Cet article vient d'être considéré comme admissible, à la suite de son DdA. Au vu des discussions supra sur les problèmes de l'article, et pour le suivi du travail de cet article, je recopie ici une partie de mon commentaire en DdA, du 22 juillet dernier : « J'ai trouvé cet article hier matin via la page des DdA, nom que je connaissais, grande auditrice de France Culture. J'ai fait un gros ménage en ôtant les multiples sources primaires, et en refondant un peu l'article, et en ajoutant qqs sources. Les WP:SS existent et sont assez nombreuses sur son travail. En plus de cela, si l'on s'appuie sur la page Wikipédia:Notoriété du monde de la radio [...] Bref, même sans les WP:SS, cet article pourrait donc être admissible au vu de la carrière d'Amaury Chardeau. Il me semble donc que l'admissibilité est acquise, étayée par les sources secondaires. » Merci donc aux contributeurs de ne pas pourrir l'article à nouveau, en abusant de *sources primaires* car j'en ai ôté un sacré paquet, et d'ajouter des WP:SS **sur** le parcours et le travail d'Amaury Chardeau. --Fougere du nord (discuter) 28 juillet 2025 à 00:37 (CEST)