Discussion:Anciennes Complaintes de Bretagne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anciennes Complaintes de Bretagne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anciennes Complaintes de Bretagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anciennes Complaintes de Bretagne}} sur leur page de discussion.

Anciennes Complaintes de Bretagne

Proposé par : Bzh⁹⁹(d) 18 mai 2012 à 09:50 (CEST)

Ébauche (sic) d'article sur un ouvrage récent, non notable. N'apporte rien par rapport à un site de vente en ligne. J'ai ajouté cet ouvrage (avec référence ISBN) dans les articles des deux auteurs.

Conclusion

 Suppression traitée par PierreSelim ^{[let discussion = fun _ ->]} 2 juin 2012 à 13:14 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Je serais plutôt pour le garder — mais en développant sur le contenu des chansons, et le parti-pris de la traduction. Certaines de ces complaintes sont admirables. Alain Derrien (d) 23 mai 2012 à 10:08 (CEST)

   le souci avec ce que tu proposes, c'est que ce serait un travail inédit (sauf si j'ai laissé échapper un ouvrage qui lui-même analyse l'ouvrage de FM). - Bzh⁹⁹(d) 24 mai 2012 à 19:37 (CEST)

   J'ai essayé de proposer aujourd'hui un début d'analyse. Bien cordialement. Alain Derrien (d) 28 mai 2012 à 14:25 (CEST)

   je salue l'effort, mais à mon sens on a franchi la limite du travail inédit… - Bzh⁹⁹(d) 28 mai 2012 à 14:46 (CEST)

2.  ConserverJe n'étais pas très chaud au début mais j'ai tendance maintenant à vouloir conserver. --Berdea (d) 30 mai 2012 à 00:10 (CEST)

Supprimer

1. proposant - Bzh⁹⁹(d) 18 mai 2012 à 09:50 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source secondaire ne semble avoir remarqué ce livre (critique, analyse, synthèse..), donc WP n'a pas de raisons objectives de le remarquer. Les "pour" ne donnent aucune raison ou justification à leur vote. --Jean-Christophe BENOIST (d) 1 juin 2012 à 17:53 (CEST)
3.  Supprimer Entièrement d'accord avec Jean-Christophe BENOIST. Admissibilité non démontrée. --Chris a liege (d) 2 juin 2012 à 01:12 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :