Discussion:Andreï Roublev (film)/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 20 % ≤ 66 %

Udufruduhu (d) 22 juillet 2012 à 23:10 (CEST)

Andreï Roublev (film)

Proposé par : (me laisser un message) --Jacques 8 juillet 2012 à 23:58 (CEST)

Outre qu'Andreï Roublev soit un excellent film, l'article me semble complet et intéressant. De plus l'article renvoie vers d'autres articles, ainsi quasi tous les acteurs ont leur propre article. Cependant, ne sachant pas très bien ce qui manque à la contribution, j'ai lancé — question de facilité peut-être — cette procédure afin de me rendre compte ce qui devrait compléter l'article.

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

1.  Attendre Article non sourcé (il n'y a que des notes parmi les notes et références, aucun ouvrage ou site internet sérieux), le résumé introductif est trop court et les sections sont très peu rédigées. Gemini1980 oui ? non ? 9 juillet 2012 à 00:11 (CEST)
2. Contre Manque sources et développement. Et le minimum pour l'intro d'un article de film serait une ou deux phrases qui résument le sujet du film.--Munin75 (d) 9 juillet 2012 à 00:45 (CEST)
3.  Attendre Mêmes remarques que Gemini. Courage, c’est une première proposition, il est normal qu’il y ai des manquements. Le mieux est de premdre exemple sur d’autre film déjà labelisé BA. --Adehertogh ^hutorec 9 juillet 2012 à 14:08 (CEST)
4.  Attendre Voir mes remarques ci-dessous --PAC2 (d) 10 juillet 2012 à 10:25 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de PAC2 (d · c · b)

• L'article est bien écrit et bien illustré. En revanche, il n'est pas assez bien relié aux sources qui sont mentionnées dans la bibliographie. De mon point de vue, il manque aussi une partie sur l'analyse et les interprétations du film, une vraie partie sur la production du film (genèse du projet, choix des acteurs, lieux de tournage, temps de tournage, etc) et une partie sur la réception critique (en Russie et à l'international) et publique du film.
• Je me suis permis d'ajouter dans le corps du texte les endroits où il est nécessaire d'insérer une référence, d'utiliser les modèles recommandés pour citer les ouvrages ({{ouvrage}}) et de faire quelques autres petites mises en forme.
• Avant de soumettre un article à une procédure de label, vous pouvez le proposer à l'atelier de lecture de wikipedia où un contributeur bienveillant vous fera les remarques pertinentes pour améliorer l'article.
• Pour améliorer l'article, vous pouvez vous inspirer de la page sur les conventions de présentation des films sur wikipedia qui donne une idée des rubriques que l'on attend sur un article consacré à un film (Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films)

Bonne continuation, N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions. L'article est prometteur et le sujet intéressant. --PAC2 (d) 10 juillet 2012 à 10:23 (CEST)