Discussion:Andrea Mantegna

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Daehan dans le sujet Erreur association image/texte
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traduction demandée modifier

traduction demandée, voir Projet:Traduction/Demandes, Wikipédia:Traductions en cours et Projet:Histoire de l'art/Traductions demandées
Fabos 6 février 2006 à 09:50 (CET)Répondre

Squarcione modifier

Le fait d'écrire dans la deuxième phrase de l'introduction que le peintre Francesco Squarcione était "médiocre" constitue apparemment une violation du principe de neutralité de point de vue. S'agit-il de l'opinion de la majorité des spécialistes contemporains de l'histoire de la peinture de la renaissance, ou seulement de celle de l'utilisateur Attilios qui rajouta cet adjectif dans la page anglophone le 30.10.2005 ?

Archibald Tuttle 26 février 2006 à 09:54 (CET)Répondre

  • mediocre en anglais n'avait pas toujours le sens péjoratif qu'il a en français actuel : il signifie simplement qu'il n'était pas particulièrement remarquable. Je l'ai remplacé par "de second rang".--2514 2 mars 2006 à 15:19 (CET)2514Répondre

Vous avez tout à fait raison. Même si dans le langage courant mediocre a pris en anglais aussi un sens péjoratif, j’aurais dû me souvenir que le texte datait de 1911 et qu’il fallait prendre le sens plus classique, que vous traduisez très justement par « de second plan ». À ma décharge je rappelle que je ne connais rien en histoire de l’art et que je m’étais contenté de traduire, en laissant à plus compétents que moi le soin de vérifier et de fignoler. Gustave G. 2 mars 2006 à 17:11 (CET)Répondre

Dans l’édition originale de l’Encyclopaedia Britannica on dit ceci de Squarcione : « His own performances as a painter were merely mediocre. » Peu familier en histoire de la peinture, j’ai du mal à cerner ce que l’auteur de cette phrase entendait exactement par « mediocre ». Gustave G. 3 mars 2006 à 16:28 (CET)Répondre

Je pense que cela veut juste dire que ses oeuvres ne se distinguaient pas particulièrement par leurs qualités (littéralement : 'étaient seulement moyennes'). C'est sans doute une formulation un peu désobligeante, mais je ne pense pas que l'on ne puisse traduire par l'adjectif médiocre, non seulement parce que il est plus fort en français actuel qu'en anglais du début du 20e, mais aussi à cause de changements de moeurs éditoriales : on n'exprime plus aussi ouvertement son opinion (et surtout pas sur Wikipedia). Néanmoins, il parait certain Squarcione n'est pas un artiste de la stature de Mantegna.--2514 3 mars 2006 à 17:42 (CET)Répondre

Liens externes modifier

J'ai rétabli un lien externe vers une vidéo sur Mantegna, qui ne constitue ni de la pub, ni une redirection vers un site payant contrairement à ce qui était affirmé. Message du 13 décembre 2006 à 00:21 de Utilisateur:Canaleducatif

Erreur association image/texte modifier

Dans l'encart sur le prédelle du retable, l'image est erronée, il faut la modifier (en face de "Sa vie à Mantoue") — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ellih Jr (discuter), le 7 septembre 2018 à 09:45

Bonjour Ellih Jr, pouvez-vous préciser quelle est l'erreur, svp ? C'est le titre, qu'il faut corriger ? (Ce doit être L'Agonie dans le jardin des oliviers ?) — Daehan [p|d|d] 7 septembre 2018 à 11:01 (CEST)Répondre
Je suis d'accord avec le commentaire d'Ellih Jr. La bonne illustration du Christ au Jardin des Oliviers du predelle de St Zénon est visible sous la référence wikidata:Q3884943 reasonator:Q3884943--Darefilonugar (discuter) 3 février 2021 à 10:01 (CET)Répondre
Merci @Ellih Jr et @Darefilonugar, en effet. C'est corrigé. — Daehan [p|d|d] 3 février 2021 à 14:33 (CET)Répondre
Revenir à la page « Andrea Mantegna ».