Discussion:Andrew Youngman/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par EDlove dans le sujet Andrew Youngman
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Andrew Youngman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Andrew Youngman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Andrew Youngman}} sur leur page de discussion.

Andrew Youngman

modifier

Proposé par : AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:12 (CET)Répondre

Rien d'encyclopédique, un interwiki (mais aussi creux), pas de prix sur IMBd, article quasiment vide, section « Références » : rien. Au total : rien qui me permette de statuer sur sa notoriété. Cordialement. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:12 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 17 janvier 2013 à 00:21 (CET)

Raison : Fort consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Certes la filmographie comporte 112 films, c'est beaucoup, mais cela n'est pas suffisant à prouver une admissibilité. Mais en tant que producteur de 42 films et directeur de 58 autres, on comprend mieux la dimension d'Andrew Youngman dans le monde du X hongrois. Le proposant aurait pu souligner qu'il n'était pas qu'acteur... Lebrouillard demander audience 13 janvier 2013 à 16:48 (CET)Répondre
    Bonjour, je comprends ton commentaire. Mais reconnais que j'ai déjà amélioré la présentation de l'article afin qu'il puisse être facilement complété (tous les proposants ne le font pas) et reconnais que la rédaction de cet article n'a pas évolué depuis 8 ans et contient l'unique qualificatif « Andrew Youngman est un acteur hongrois » sans aucune évocation à d'autres jobs. Je ne me sens pas chargé de rédiger ces articles, ne connaissant pas ce domaine (je n'ai aucune notion par exemple de la notoriété que représentent ces 100 films (42+58) devant les 1 703 films de Marc Dorcel), je laisse le soin à l'expertise des membres du projet:pornographie d'écrire ces articles. Mon seul but ici est de donner aux contributeurs quelques pistes pour améliorer la qualité de la fr.wikipedia. Cordialement. AntonyB (d) 13 janvier 2013 à 23:45 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Le proposant. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:12 (CET)Répondre
  2.  Supprimer pas de source, pas d'article (article créé en 2006) --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 10 janvier 2013 à 09:27 (CET)Répondre
  3.  Supprimer hors critères --Noelbabar (d) 10 janvier 2013 à 11:20 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Notoriété : pas OK - Sources : pas OK EDlove (d) 15 janvier 2013 à 16:11 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Andrew Youngman/Admissibilité ».