Discussion:André Campa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « André Campa » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|André Campa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Campa}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

André Campa

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2017 à 01:04 (CET)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 10 février 2017 à 23:43 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « André Campa » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L'auteur a rédigé l'article de telle manière qu'il devrait être supprimé vite fait bien fait. Il a reçu des breloques : aucune importance, il a été inspecteur général, je m'en moque etc... Cependant, il est l'auteur d'un tas de livres et en cela il est notoire. Cependant, cet article doit être blanchi, et l'on ne garde que ses livres plus s'il le désire ses breloques et s'il y tient son rôle d'inspecteur général et le fait qu'il n'est pas un Gadzart mais simplement un ingénieur diplômé de l'École des arts et métiers. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 28 janvier 2017 à 02:44 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique : pour l'hagiographie, il y a les bulletins des anciens gadzarts et pour les listes de manuels alimentaires, Amazon ou Eyrolles, --Pierrette13 (discuter) 9 février 2017 à 08:21 (CET)
2.  Supprimer Il a écrit plein de bouquins, c’est bien, mais ça ne rentre pas en compte pour les critères des auteurs (WP:NECR), puisque ce sont des livres techniques d’une part (« à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. »), et qu’il n’y a aucune sources externe à propos de ces ouvrages d’autre part. Rien trouvé allant dans le sens d’autres critères spécifiques (WP:NSU notamment) ou des critères généraux. — ℳcLush ^{=^.^=} 9 février 2017 à 18:47 (CET)
3.  Supprimer Hors critères WP:NECR - Admissibilité non démontrée - --Lomita (discuter) 9 février 2017 à 21:55 (CET)
4.  Supprimer Pour raison ci dessus. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Baptisteg (d · c · b)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :