Discussion:André Cartapanis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « André Cartapanis » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|André Cartapanis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Cartapanis}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

André Cartapanis

Proposé par : PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 19:50 (CET)

L'admissibilité de l'article n'est pas démontrée. L'auteur n'a pas notoriété académique particulièrement importante (GScholar). Pas de sources secondaires.

Pour en savoir plus :

• Sa page sur Ideas Repec

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Puce Survitaminée (d) 29 décembre 2011 à 19:10 (CET)

Raison : Pas de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

D’autres économistes faisant l’objet d’une PàS (lancée depuis le 30 novembre 2011) sont listés dans Discussion:Frédéric Poulon/Suppression#Discussions : pour l’heure on en est à 14 PàS. Alphabeta (d) 8 décembre 2011 à 19:56 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Carrément un président de l'afse, membre du cercle des économistes, proposé cette fois à la suppression... Biblio récente, pdf. Hmoderne (d) 9 décembre 2011 à 14:57 (CET)
2.  Conserver . Vous vez vraiment regardé la liste Google scholar que vous donnez ? -- fuucx (d) 10 décembre 2011 à 17:50 (CET)

   bah oui. 20 ou 30 citations pour un article, ça n'en fait pas un article de référence en économie. En économie, les articles de références sont citées plusieurs centaines de fois. --PAC2 (d) 10 décembre 2011 à 17:56 (CET)

3.  Conserver Il me semble qu'il a été l'auteur d'un certain nombre de livres, et rien que ce fait satisfait aux critères de notoriété. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 26 décembre 2011 à 19:49 (CET)

   Non, il faudrait que ces livres aient été critiqués, analysés, remarqués dans des sources secondaires. Mais tout dépend où on place la barre.. --Jean-Christophe BENOIST (d) 26 décembre 2011 à 23:19 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant --PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 19:50 (CET)
2.  Supprimer Bien qu'ayant un parcours universitaire honorable, André Cartapanis ne semble pas avoir fait l'objet des travaux biographiques nécessaires pour disposer de sources secondaires. Bokken | 木刀 12 décembre 2011 à 09:30 (CET)
3.  Supprimer Un peu juste en sources secondaires, la plus significative semblant être celle-ci . La sourçabilité de l'article n'est pas évidente. --Jean-Christophe BENOIST (d) 14 décembre 2011 à 00:57 (CET)
4.  Supprimer D'accord avec les précédents, manque de sources secondaires. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 16 décembre 2011 à 01:23 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

L'initiative d'une suppression de la page André Cartapanis me semble plus qu'étrange. S'agirait-il d'un spam ?

IP, 9 décembre 2011, 10 h 05