Discussion:André Desseilles/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « André Desseilles » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2021 à 15:03 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété encyclopédique personnelle qui, au delà de la marque, ne ferait pas doublon avec l'article C17 ? Sources centrée ?
Conclusion
Suppression traitée par l'Escogriffe (✉·✎) 8 février 2021 à 16:43 (CET)
Raison : Consensus pour constater l'absence de sources justifiant la notoriété.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt conserver sans source dans l’article, ce qui ne veut pas dire aucune source tout court, peut être conservé pour sa carrière militaire plutôt que pour son statut d’entrepreneur JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 2 février 2021 à 08:35 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Il y a trois semaines, avant le lancement de la PàS, j'ai rajouté les notices Bases, Autorité et Dictionnaires : aucune source. Notoriété non caractérisée. — Éric Messel-2 (discuter) 1 février 2021 à 17:19 (CET)
Supprimer : aucune source depuis 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2021 à 17:49 (CET)
Supprimer : pas de source depuis 2007. --Malaria28 (discuter) 3 février 2021 à 21:48 (CET)
Supprimer En l'état, il n'y a pas de sources sur la page et je n'en ai pas trouvé de suffisantes après une rapide recherche. Donc sans sources, une page indépendante est impossible. La page C17 a été créée cet été et est nettement plus solide sur le sourçage. A la limite, s'il y a une source ou deux qui permettent la vérifiabilité d'informations, les mettre plutôt sur la page de l'entreprise. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 6 février 2021 à 02:54 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :