Discussion:Anne-Catherine Prats/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Anne-Catherine Prats/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Paul.schrepfer dans le sujet Anne-Catherine Prats
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Anne-Catherine Prats » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin 2021 à 23:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin 2021 à 23:29 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Anne-Catherine Prats}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne-Catherine Prats}} sur leur page de discussion.

Anne-Catherine Prats

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2021 à 23:29 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources ? Notoriété ? Intérêt encyclopédique ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 juin 2021 à 23:29 (CEST)

Raison : Les avis exprimés sont en conservation et citent quelques sources, ou neutres

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver, contrairement à la plupart de mes derniers avis en suppression sur les pages des récipiendaires de prix Inserm, il se trouve que cette chercheuse remplit selon moi les WP:NSU. Les sources secondaires dédiées existent : depuis une page de bio complète sur le site de l'Inserm (ce qui est déjà assez notable), en passant par des articles de presse dédiés La Depêche en 2000, en 2013, La Tribune 2015, etc depuis des années voire des décennies. Donc bon pour moi en ce qui la concerne.-- LPLT [discu] 15 juin 2021 à 12:49 (CEST)Répondre
  2.  Conserver, d'accord avec LPLT. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-06-s - Couarier 28 juin 2021 à 07:51 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1.  Neutre Article incomplet; une recherche rapide sur Google et Google Scholar semble montrer une certaine notoriété --Toyotsu (discuter) 15 juin 2021 à 02:24 (CEST)Répondre
  2.  Neutre Article un peu léger, tout de même... --JPC Des questions ? 24 juin 2021 à 09:12 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Anne-Catherine Prats/Admissibilité ».