Discussion:Annie-Claude Elkaim/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Annie-Claude Elkaim » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Annie-Claude Elkaim}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Annie-Claude Elkaim}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Annie-Claude Elkaim

Proposé par : Chris a liege (d) 14 juin 2012 à 09:51 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Deuxtroy (d) 30 juin 2012 à 03:30 (CEST)

Raison : Absence de consensus en nombre de voix, par contre, les votes conserver n'apportent pas d'éléments permettant de conclure aux respects des CAA (connue des parisiens) ou de source notable, sur un article sujet à PàS depuis 2008.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Petite remarque suite au message de clôture de Deuxtroy : que doit-on comprendre de « connue des parisiens » ? Sais-tu qu'Arte est accessible sur tout le territoire français ? Et d'ailleurs je ne suis personnellement pas parisien et j'ai toujours détesté cette dichotomie Paris-Province (le mot même me fait gerber) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 30 juin 2012 à 08:47 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver faible Visage connu d'Arte. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 15 juin 2012 à 10:08 (CEST)
2.  Conserver parce que ça me semblait rentrer dans les conditions d'admissibilité, au moins pour son documentaire, mais les critères sont pas très précis pour les journalistes en fait. Ukulele ✉ 16 juin 2012 à 09:31 (CEST)
3.  Conserver Elle a présenté et fait des reportages au journal télévisé de France 3 Ile de France pendant très longtemps. Elle est donc bien connue des parisiens, mais elle l'est sans doute moins en province ou parmi les jeunes.--Rene1596 (d) 16 juin 2012 à 13:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer la notoriété ne me semble pas suffisante pour une page wikipedia , auto promo.... et deja passée en PASOvc (d) 16 juin 2012 à 11:49 (CEST)
2.  Supprimer Autopromo, manque de notoriété, absence de sources secondaires qui permettraient d'écrire plus d'une ligne et qui prouveraient que la personne a sa place dans une encyclopédie. --Eutvakerre (d) 29 juin 2012 à 21:19 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété insuffisante, les sources ne sont pas là, la précédente PàS aurait aboutit à la suppression aussi... depuis, rien de neuf. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 29 juin 2012 à 23:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Annie-Claude Elkaim » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Annie-Claude Elkaim}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Annie-Claude Elkaim}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Moyg hop 8 juin 2008 à 00:24 (CEST)

Raison : Copyvio. Décision indépendante de la discussion ci-dessous.

Annie-Claude Elkaim

Proposé par : ovc 6 juin 2008 à 18:01 (CEST)

hors critères ovc 6 juin 2008 à 18:01 (CEST)

1. Hors de quels critères ? Philippe Giabbanelli (d) 6 juin 2008 à 19:59 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer HC, autopromo --Klymene (d) 7 juin 2008 à 11:24 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? Admissibilité Non Démontrée.Gind2005 (d) 14 juin 2012 à 12:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :