Discussion:Annie Babu/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Annie Babu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Annie Babu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Annie Babu}} sur leur page de discussion.

Annie Babu

Dernier commentaire : il y a 6 ans12 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2018 à 01:57 (CET)Répondre

aucune source secondaire centrée depuis 2012. Notoriété encyclopédique ? WP:CAA.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par NoFWDaddress ^(d) 20 mars 2018 à 11:40 (CET)

Raison : Pas de consensus pour une suppression. Conservation par statu quo

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Annie Babu » :

Conserver

Conserver Annie Babu est une pionnière et une référence de la médiation familiale. Elle est à nouveau médiatisée pour son manifeste repris en pétition sur la fin de vie exemple. Sa page est mal rédigée : intro, bio, bibliographie... je veux bien reprendre tout cela si on m'en laisse le temps.--Amage9 (discuter) 5 mars 2018 à 14:17 (CET)Répondre
Après améliorations de l'article, il en ressort que bien que manquant de sources centrées dans les journaux nationaux le personnage d'Annie Babu est couramment cité et reconnu comme pionnier dans les thèses doctorantes sur la médiation familiale et son nom apparait dans les affaires médiatisées Vincent Lambert, EMI...--Amage9 (discuter) 10 mars 2018 à 13:42 (CET)Répondre
D'accord avec Arroser (d · c · b) au sujet de ce pseudo homonyme qui a plus perturbé l'article en l'enjolivant et détaillant, il ferait mieux d'apporter des sources vérifiables.--Amage9 (discuter) 12 mars 2018 à 15:52 (CET)Répondre
Conserver ai trouvé plusieurs sources :
https://www.cairn.info/revue-cahiers-du-genre-2002-2-page-201.html

https://www.cairn.info/revue-l-ecole-des-parents-2013-4-page-18.html

http://www.unaf.fr/spip.php?article793

Braveheidi (discuter) 12 mars 2018 à 14:10 (CET)Répondre
Dont acte sources intégrées dans l'article--Amage9 (discuter) 12 mars 2018 à 18:23 (CET)Répondre

Supprimer

~~#Auto promotion, rien à faire dans cette encyclopédie.~~ voir avis neutre. --Io Herodotus (discuter) 5 mars 2018 à 02:28 (CET)Répondre

Supprimer. Aucune source secondaire, Hors critères. N'aurait jamais dû rester si longtemps en ligne.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 mars 2018 à 08:01 (CET)Répondre
Plutôt contre à Neutre. On peut se poser la question de savoir pourquoi cet article est là depuis aussi longtemps sur Wikipédia. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2018 à 09:34 (CET) PS : pondération de mon avis : je trouve que l'article manque toujours cruellement de sources centrées sur cette personne mais souligne le gros travail d'amélioration de l'article par Amage9 (d · c · b). Je souligne également que cet article est perpétuellement modifié sur un ton hagiographique par un pseudo homonyme au sujet (peut être elle même ?) et qu'il convient de le conserver en liste de suivi afin qu'il ne soit pas fondamentalement réorienté vers l'autopromotion comme c'était le cas depuis plusieurs années.Répondre

Neutre

Après le commentaire "à conserver", on pourrait laisser une chance; si l'article est amélioré, qu'il apporte quelque chose, on pourrait le conserver. --Io Herodotus (discuter) 5 mars 2018 à 15:22 (CET)Répondre
Pas trouvé de sources secondaires indépendantes et centrées, mais Annie Babu est marquée en lien interne dans deux ou trois articles.--Pat VH (discuter) 7 mars 2018 à 12:12 (CET)Répondre
1. dans 2 articles. --Io Herodotus (discuter) 7 mars 2018 à 12:19 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Annie Babu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Annie Babu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Annie Babu}} sur leur page de discussion.

Annie Babu

Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Proposé par : Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 13:37 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2012 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.