Discussion:Antoine Cayrol/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Antoine Cayrol » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Antoine Cayrol}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine Cayrol}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 22 janvier 2012 à 13:08 (CET)

Raison : peu d'avis, mais consensus relatif des 14 jours

Antoine Cayrol

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 7 janvier 2012 à 02:54 (CET)

Article douteux du projet Sport. Pour avis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, beaucoup de sources secondaires : son site officiel, cantalpinisme.com (je ne sais pas ce que ça vaut). Il est cité dans transpolair.free.fr. Source ici. Il est, surtout l'auteur d'un livre sur son parcours d'alpiniste : ici. Aussi, un grand catalogue de photo sur google image : ici. Source ici aussi. À conserver ! --Chopin06 (d) 19 janvier 2012 à 18:11 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je n'ai pas trouvé de source secondaire dans le milieu de l'alpinisme, mais je ne suis pas expert dans le domaine, donc si quelqu'un a un peu plus de connaissances et veut chercher ? --TiboQorl (d) 7 janvier 2012 à 14:57 (CET)
2.  Supprimer Pas de sources secondaires extérieure et de qualité. Le site du sujet n'est pas une source neutre!! --Chris a liege (d) 22 janvier 2012 à 00:55 (CET)

   C'était juste pour le montrer à tous les votants. Il y a plusieurs sources après. --Chopin06 (d) 22 janvier 2012 à 11:39 (CET)

3.  Supprimer Aucune source neutre, secondaire parle de lui. Skipper56100 (d) 22 janvier 2012 à 11:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :