Wikipédia

Discussion:Antoine Dinkel/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Antoine Dinkel/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Antoine Dinkel
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Antoine Dinkel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Antoine Dinkel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine Dinkel}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Antoine Dinkel

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans10 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2016 à 00:33 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2015 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Jules Discuter 4 septembre 2016 à 20:51 (CEST)

Raison : Large consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Cette biographie a bien été refondue selon les recommandations. Elle entre effectivement dans la catégorie « Ordre de Saint-Charles », complétant la liste limitative des personnalités nommées comme "Chevalier de l'Ordre de Saint-Charles". C'est pourquoi il y a lieu d'ajouter, en introduction, cette distinction motivant - entre autre - la biographie. Les précisions fournies dans les liens indiqués dans la section « Distinctions et titres étrangers » sont également à compléter--René Dinkel (discuter) 25 août 2016 à 11:38 (CEST).Répondre
    En quoi quelqu'un ayant été récipiendaire de l'Ordre de Saint-Charles devrait automatiquement avoir une page sur WP ? --ClairPrécisConcis (discuter) 26 août 2016 à 08:56 (CEST)Répondre
    C'est un fait que la "Catégorie:Chevalier de l'ordre de Saint-Charles" a été prévue par l'auteur de la contribution pour dresser automatiquement la liste des récipiendaires à partir des biographies qui peuvent effectivement se prévaloir de l’ordre de Saint-Charles qui est la plus prestigieuse distinction monégasque, devant l’ordre de Grimaldi.
    En outre le détachement de M. Antoine, René, Philippe Dinkel, par l'État français, auprès de la Principauté de Monaco n'est pas une simple affectation à l'étranger d"un « haut fonctionnaire français ». Il est la conséquence d'une consultation à très haut niveau des autorités des deux pays qui a permis à ce que chaque État soit assuré que la personne ainsi choisie bénéficie de leur confiance respective car la fonction et l'emploi en question touchent à leurs intérêts fondamentaux. Le Directeur des Services Fiscaux de Monaco fait partie des six plus hautes personnalités de l'État monégasque qui est choisi et nommé  par Son Altesse Sérénissime le Prince de Monaco parmi les ressortissants monégasques ou français.
    Voir notamment à ce sujet l'article 6 de la Convention du 08 Novembre 2005 : Convention destinée à adapter et à approfondir la coopération administrative entre la République française et la Principauté de Monaco
    Ces précisions ont été ajoutées à la biographie pour éviter toute ambiguïté--René Dinkel (discuter) 27 août 2016 à 10:20 (CEST).Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer un haut-fonctionnaire, sans plus. --ClairPrécisConcis (discuter) 22 août 2016 à 20:32 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer carrière de haut fonctionnaire sans relief ni notoriété particuliers. --Arrakis (discuter) 2 septembre 2016 à 10:12 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer aucune sources secondaires, l'article ressemble à un CV et on ne sait pas ce qu'il a accomplit d'extraordinaire mis à part de bien gérer une carrière de fonctionnaire --Nattes à chat (discuter) 3 septembre 2016 à 10:45 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer carrière de haut fonctionnaire ordinaire, poursuivie au bord de la Méditerranée, --Pierrette13 (discuter) 3 septembre 2016 à 11:04 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 3 septembre 2016 à 22:32 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Recréation sauvage sur la base de sources primaires ; semble loin des critères WP:NPER. — ℳcLush =^.^= 4 septembre 2016 à 00:47 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier


L'admissibilité de la page « Antoine Dinkel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Antoine Dinkel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine Dinkel}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Moez m'écrire 16 octobre 2007 à 07:55 (CEST)

Raison : SI

Antoine Dinkel

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans8 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : BIRDIE ® 15 octobre 2007 à 16:11 (CEST)Répondre

Maire d'une commune sans aucun mandat national, manifestement HC.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Les discussions font état d'une biographie qui concernerait Antoine Dinkel, ancien maire de Saint-Étienne-lès-Remiremont, né le 25 octobre 1914 et décédé le 28 mars 1974. Or la biographie dont il est question concerne Antoine René Philippe Dinkel (https://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Dinkel), né le 26 juillet 1951.

Le nom de la biographie a été malheureusement modifié, ce qui a induit les erreurs que l'on constate ci-après. Il s'agit de Antoine, René, Philippe Dinkel, Directeur des Services Fiscaux et Conseiller d'État - Principauté de Monaco, nommé dans l'Ordre de Saint-Charles. Cette bio entre donc dans la "catégorie Chevalier de l'Ordre de Saint-Charles".

Par la même occasion, pour mettre fin à la confusion de personnes ayant le même prénom, j'ai ajouté un lien direct vers un site qui présente l'ancien maire de Saint-Étienne-lès-Remiremont : http://www.ecrivosges.com/vosgiens/bio.php?id=5001&id_bio=4080&operateur=one&recherche=Dinkel&fit=0&whichsearch=Afficher Antoine Dinkel, maire honoraire de Saint-Etienne-lès-Remiremont.--Sabine Egenschwiller (discuter) 9 décembre 2015 à 11:04 (CET)Répondre

Avis

modifier

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer L'homme politique est clairement HC. Quant à l'entrepreneur, on ne peut pas franchement dire que « Grégoire & Dinkel », entreprise de BTP de 90 collaborateurs, présente un intérêt suffisant pour figurer dans une encyclopédie. Pymouss44 Tchatcher 15 octobre 2007 à 18:44 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Dito ci-dessus Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 15 octobre 2007 à 18:44 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 15 octobre 2007 à 19:37 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Je rejoins les arguments ci-dessus.  Blub par ici ! 15 octobre 2007 à 23:40 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer HC, une fois de plus. Brejnev 16 octobre 2007 à 01:48 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer dito pymouss44 contibution de Utilisateur:Hyblone , moins de 50 contributions --Paulokoko 猿渡樹 16 octobre 2007 à 11:30 (CEST)Répondre
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Antoine_Dinkel/Admissibilité&oldid=191152631 ».
Revenir à la page « Antoine Dinkel/Admissibilité ».