Discussion:Antonio di Allegri/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Antonio di Allegri » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai 2022 à 12:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai 2022 à 12:00 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Antonio di Allegri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antonio di Allegri}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2022 à 12:00 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources secondaires, Le Bénezit ne dit rien de probant
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 12 mai 2022 à 21:49 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Le Bénézit est un dictionnaire - encyclopédie - de qualité dont entrée, selon les critères et la jurisprudence, vaut admissibilité. On ne va pas commencer à être plus catholique que le Pape et à ergoter sur la taille et le contenu de cette entrée. Quant à la confusion avec Le Corrège, elle ne semble pas être le fait du Bénézit qui indique qu'on pense qu'il est son petit-fils et est actif dans la seconde moitié du 16ème (Le Corrège est mort en 1534, il ne peut donc pas s'agir de lui). Si confusion il y a, elle semble plutôt être dans le chef des rédacteurs de "notre" article. --Chris a liege (discuter) 28 avril 2022 à 12:22 (CEST)
- Reste que c'est un peintre très mineur car on ne connait rien, ni filiation exacte, ni œuvres (dixit le Bénézit). Notoriété très insuffisante. PAS --louis-garden (discuter) 28 avril 2022 à 18:49 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer : Confusion manifeste avec Antonio Allegri (Le Corrège). Voir cette source [Philipp -Werner Loos, « Journal Général De La Littérature Étrangère Ou Indicateur bibliographique et raisonné des Livres nouveaux en tous genres (etc.) », sur Google Books, (consulté le )].- Supprimer : même prénom du père (Pellegrino) et de l'oncle (Lorenzo) que Le Corrège (né Antonio Allegri), dates semblables, très suspect. Je penche pour une confusion des deux même dans le Bénézit. --louis-garden (discuter) 28 avril 2022 à 14:31 (CEST)
Plutôt supprimer Soit il s'agit d'un total inconnu, qui n'a laissé aucune trace, soit il s'agit du Corrège, peintre bien connu mais plus sous son surnom. Dans les deux cas, je ne vois pas pourquoi on garderait une fiche qui serait soit sur un peintre sans notoriété soit un doublon.--Madmike75 (discuter) 8 mai 2022 à 21:55 (CEST)- Supprimer je reprends les arguments précédemment exprimés : soit on a affaire à un peintre mineur, soit au Corrège. Deux possibilités qui amènent à la même conclusion : suppression de l'article. --JackJackpot (devisons) 12 mai 2022 à 15:31 (CEST)
Fusionner modifier
Fusionner ça doit être la même personne que Le Corrège. Antonio di Allegri est né en 1493 ou 1494 d'après ce livre [1]. L'année de naissance 1493 se retrouve dans ce livre [2] où l'année de décès 1534 correspond à celle du Corrège. Mario93 (discuter) 7 mai 2022 à 17:53 (CEST)- Fusionner Il semble qu'en effet que ce soit la même personne que Le Corrège.--La fée Charlotte (discuter) 11 mai 2022 à 11:31 (CEST)
Neutre modifier
- Se méfier d'une confusion possible car Antonio Allegri c'est Le Corrège. louis-garden (discuter) 28 avril 2022 à 13:41 (CEST)
- Oui, la confusion semble manifeste, n'en déplaise au Bénézit...
--Adri08 (discuter) 28 avril 2022 à 13:53 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :