Discussion:Aqueduc de Ségovie/LSV 24066

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un aqueduc bien solide

20 juin 2025 à 17:46:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|HistoVG|Mike Written}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Loxyger le 2025-06-13 18:35:00, a été certifiée par Mike Written au niveau d'une source directe et validée par Mike Written (sources ok, nombre d'avis positifs). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Photographie recolorisée de l'aqueduc de Ségovie en 1900.

• L'aqueduc de Ségovie (photo), dont les blocs de granite ont été assemblés sans aucun liant, a fonctionné pendant presque deux mille ans.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Les blocs de granite qui composent l'aqueduc de Ségovie (photo), utilisé pendant presque deux mille ans, sont assemblés sans aucun liant.

Proposant : Loxyger (discuter) 13 juin 2025 à 18:35 (CEST)

Discussion :

@Loxyger bonjour. Pour éviter la redondance liés/liant, je préférerais « sont assemblés sans aucun liant », ou une autre alternative. Cordialement. Père Igor (discuter) 14 juin 2025 à 11:00 (CEST)

Bonjour, la redondance m'embêtait aussi, j'ai donc changé pour "assemblé" (j'avais déjà hésité pour ce terme). Loxyger (discuter) 14 juin 2025 à 11:03 (CEST)

@Loxyger merci. J'ai supprimé la négation inutile. Cordialement. Père Igor (discuter) 14 juin 2025 à 11:07 (CEST)

• C'est très intéressant mais je me demande si le cas est unique (ou même rare) car il me semble que dans les monuments antiques c'était courant (pour ne pas dire la norme) mais je vais lire l'article en détail. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HMa (d · c · b), le 14 juin 2025 à 11:53

  La Maçonnerie à pierres sèches ce n'est pas nouveau en effet. Mais je doute qu'elle soit souvent utilisée pour un ouvrage d'une telle taille (20 400 blocs, 166 arcs, 28.5 mètres de haut, 813 mètres de long) et utilisé pendant presque 2000 ans (selon certaines sources, l'aqueduc est contemporain de la plupart des apôtres). Loxyger (discuter) 14 juin 2025 à 12:16 (CEST)

  Il semble que ce soit le cas également du pont du Gard (à l'exception de la partie supérieure du canal). Je ne suis toujours pas convaincu que le cas soit exceptionnel pour un ouvrage de cette époque, même de cette taille. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 14 juin 2025 à 16:14 (CEST)

  Il faut aussi prendre en compte que l'aqueduc a cessé de fonctionner en 1973, là où le pont a été abandonné dès le VIe siècle (les dimensions sont à peu près similaires : le pont est deux fois plus haut mais deux fois moins long). Concernant la maçonnerie à pierre sèche, tu as raison de souligner la partie supérieure qui utilise du mortier, et les restaurations ont "colmaté" les échancrures (l'article ne précise pas comment).

  Mais si tu préfères, on peut mettre l'accent plutôt sur la durée de fonctionnement :  L'aqueduc de Ségovie (photo), dont les blocs de granite ont été assemblés sans aucun liant, a fonctionné pendant presque deux mille ans. Loxyger (discuter) 14 juin 2025 à 16:41 (CEST)

  @Loxyger cette formulation me parait effectivement mieux correspondre à cette situation. Père Igor (discuter) 14 juin 2025 à 17:15 (CEST)

  Oui, je préfère aussi cette formulation. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 14 juin 2025 à 18:30 (CEST)

• Je suis bien d'accord : le mode de construction, la taille et la durée, ensemble, c'est remarquable et mérite une anecdote. HistoVG (discuter) 14 juin 2025 à 15:12 (CEST)
• Mike d 14 juin 2025 à 15:45 (CEST)

 Loxyger : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 21 juin à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 20 juin 2025 à 16:16 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 21 juin 2025 à 13:01 (CEST)

 Loxyger : ton anecdote proposée le 2025-06-13 18:35:00 et acceptée le 2025-06-20 16:16:35 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 juin 2025 à 13:01 (CEST)