Discussion:Arachide

L'arachide est-elle le fruit de l'arachide?

L'article mentionne : "Le terme désigne aussi le fruit et la graine elle-même". Une référence serait souhaitée. Selon le Petit Larousse, il semble que l'arachide soit la plante et la cacahuète le fruit. Est-ce que l'expression "beurre d'arachide" serait une faute comme dire "manger de la tarte au pommier"?

Plante annuelle ou pérenne?

Excusez moi, mais je pense que l'arachide (Arachis hypogea) est une plante annuelle et non pérenne comme cela est mentionné dans l'article (vérifier en vitesse sur wikipédia anglais ou Ressources végétales de l'Afrique tropicale: céréales et légumes secs publié par Martin Brink,Getachew Melese Belay sur google book)--130.104.174.143 (d) 9 janvier 2013 à 15:05 (CET)

effectivement, c'est limite dans l'article ; j'indique donc seulement ici ma phrase également appelés cacahuète (souvent prononcé cacahouette ou cacahouète.) 82.224.88.52 18 déc 2004 à 10:26 (CET)

Cendres

Au risque de passer pour un néophyte, dans la liste des composants de l'arachide (lipides, protéines…) quand je lis Cendres avec un lien sur la page d’homonymie: je ne comprends pas.

Après, comme je ne sait pas corriger, ici un simple message pour mettre en exergue ce manque d'intelligibilité.

Retour du lecteur :différence entre spanish et valancia

41.214.2.77 a posté ce commentaire sur 29 juin 2013 (voir tous les retours).

différence entre spanish et valancia

Avez-vous des remarques à formuler ?

Quelqu'un aurait une réponse ? Marianne Casamance (d) 30 juin 2013 à 09:01 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 avril 2016 à 21:46)

Inclusion

Voici le texte présenté: La consommation d’huile d’arachide en France et dans l’Union européenne. J'étais pourtant certain que la France faisait partie de l'Union européenne. Possiblement du chauvinisme inapproprié--69.70.196.38 (discuter) 8 juin 2016 à 18:33 (CEST)

Zone d'origine de l'arachide

Contrairement à ce qui est indiqué dans l'article, "Ils ont domestiqué plantes et animaux" situe l'origine de l'arachide au Brésil. Quelqu'un aurait-il une source à ce sujet ?--Gokimines (discuter) 19 juin 2017 à 23:49 (CEST)

Références

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 mai 2021 à 10:46, sans bot flag)

Scission potentielle

Bonjour  Projet:Botanique, avant de soumettre quoi que ce soit sur Wikipédia:Pages à scinder, j'ouvre une discussion préliminaire ici. De part l'importance de la cacahuète dans l'alimentation humaine, et au même titre que d'autres fruits à coque sur Wikipédia (noix, pistache, noisette, noix de cajou, etc.), je suggère de scinder l'arachide avec son fruit. S'il n'y a pas d'opposition, j'initierai alors une procédure dans la page concernée. Ellicrum _{(bablute [...])} 2 février 2023 à 23:34 (CET)

Je ne suis pas contre, mais le titrage des deux articles ne va pas de soi, contrairement aux exemples mentionnés ci-dessus. — Ariel (discuter) 3 février 2023 à 08:21 (CET)

Salut Ariel Provost, tu parles du choix entre cacahuète/cacahouète ou de l'emploie d'« arachide » pour désigner aussi les graines ? — Ellicrum _{(bablute [...])} 5 février 2023 à 14:57 (CET)

Je n'étais pas trop sûr, mais en fait je pense que c'est clair : (1) plutôt « Cacahuète » (pré-1990) que « Cacahouète » (réforme de 1990, franco-française et quasi avortée) ; (2) « Cacahuète » comme titre de l'article sur la graine, car sans ambiguïté ; (3) « Arachide » ou « Arachis hypogaea » pour la plante (le premier choix a l'avantage de se conformer au principe de moindre surprise mais l'inconvénient d'être ambigu puisqu'il peut aussi désigner la graine, et c'est bien sûr le contraire pour le second). — Ariel (discuter) 6 février 2023 à 08:21 (CET)

Si je fais le tour en tout cas des principaux sites, entre l'arachide (Larousse.fr, L'Internaute, CNRTL, dictionnaire du CIRAD, Wiktionnaire) et la cacahuète (Larousse.fr, L'Internaute, CNRTL, dictionnaire du CIRAD, Wiktionnaire), la distinction semble assez nette. Reste à voir effectivement les usages dans le reste de la francophonie. — Ellicrum _{(bablute [...])} 7 février 2023 à 22:59 (CET)

Pas d'autre avis supplémentaire, je ferai alors une demande dans la page dédiée. — Ellicrum _{(bablute [...])} 7 avril 2023 à 23:51 (CEST)