Discussion:Archangel (album)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Archangel (album) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2019 à 00:08 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires indépendantes significatives (en principe d'envergure nationale) consacrées au sujet qui pourraient en démontrer la notoriété ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 mars 2019 à 09:24 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservatuon, Trois avis en suppression, un avis neutre un peu hésitant. Les avis exprimés en suppression mettent en avant l'absence de sources
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer. Sources secondaires de qualité insuffisantes pour justifier d'un article, classements insuffisants eux aussi. Problème récurrent sur les pages consacrées aux disques de ce projet.--Lefringant (discuter) 8 mars 2019 à 16:41 (CET)
Supprimer Sources pouvant démontrer la notoriété de cet album absentes - Bogatyr (discuter) 17 mars 2019 à 01:37 (CET)
Supprimer Rien trouvé. --Touam (discuter) 17 mars 2019 à 04:57 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier
Neutre tendance
Conserver : comment faire pour valider tout ce qui est dit dans cet article alors qu'il n'y a pas la moindre source ! Pourtant, l'article est détaillé et mériterait d'être conservé, du fait de la qualité qu'il revêt, la section « Utilisation » étant particulièrement bien renseignée. --Sergio1006 (discussion) 16 mars 2019 à 03:00 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :