Discussion:Arrondissement de Mogodé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Arrondissement de Mogodé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février 2016 à 06:35 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er mars 2016 à 06:35 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arrondissement de Mogodé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arrondissement de Mogodé}} sur leur page de discussion.

Arrondissement de Mogodé

Proposé par : Ji-Elle (discuter) 16 février 2016 à 06:35 (CET)

Doublon, non sourcé, de Mogodé, mais fusion non nécessaire, vu le peu de texte.

Précision : au Cameroun les arrondissements recouvrent le territoire des communes, qui portent généralement le même nom (à quelques rares exceptions près), donc deux articles distincts n'ont pas de raison d'être, notamment dans ce cas. Ji-Elle (discuter) 10 mars 2016 à 17:47 (CET)

C'est pas un cas de PàS, c'est un cas de SI (ou, si on veut conserver la redirection, de fusion). Perso, je suis pour la SI. Apollinaire93 (discuter) 13 mars 2016 à 18:15 (CET)

Conclusion

Le débat abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 14 mars 2016 à 01:32 (CET)

Raison : doublon. La fusionest inutile car la page est quasi-vide

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Arrondissement de Mogodé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Arrondissement touristique au Cameroun. Notable. Bastien Sens-Méyé (discuter) 13 mars 2016 à 21:07 (CET)

   Mais c'est un doublon ! Apollinaire93 (discuter) 13 mars 2016 à 21:10 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - Doublon - Fusion ? - -- Lomita (discuter) 13 mars 2016 à 21:26 (CET)
2.  Supprimer si c'est un doublon... -- GrandCelinien ¿ ? 13 mars 2016 à 21:57 (CET)
3.  Supprimer Bien évidemment, c’est un doublon qui ne donne pas plus d’infos que Mogodé ; aurait pu passer en WP:SI. — ℳcLush ^{=^.^=} 13 mars 2016 à 23:02 (CET)
4.  Supprimer Comme dit dans les discussions, pour la SI (façon de parler évidemment, puisque nous sommes d'ores et déjà dans une procédure de PàS). Apollinaire93 (discuter) 13 mars 2016 à 23:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :