Discussion:Arthur Falington/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Arthur Falington » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Arthur Falington}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arthur Falington}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Symac (d) 11 novembre 2009 à 17:47 (CET)
Raison : canular
Proposé par : Symac (d) 9 novembre 2009 à 19:59 (CET)
Aucune autre mention de ce personnage sur google, parait bizarre pour un personnage historique. Symac (d) 9 novembre 2009 à 19:59 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Effectivement, absolument aucune source, le néant absolu. Et comme par hasard, pas d'interwiki vers l'article anglais. Décidement, c'est le jour : j'ai commencé avec la « rôtissure du poireau béni » pour avoir le don des maths (j'aimais bien...), et je termine par Arthur Falington qui se prend les pieds dans son chien. Ah le maladroit ! --— Azurfrog [青いカエルに知らせる] 10 novembre 2009 à 01:55 (CET)
pseudo BM:vive les personnes qui ont une vie tellement pathétique, qui écrivent des articles sur des personnages qui n'existent pas et les font passer pour des personnages historiques!!! 10 novembre 2009
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Symac (d) 9 novembre 2009 à 19:59 (CET)
- Canular. À traiter en suppression immédiate. En passant (d) 9 novembre 2009 à 20:18 (CET)
- Supprimer Canular probable. Gz260 (d) 9 novembre 2009 à 21:36 (CET)
- Supprimer Canular!!! mr2 (d) 9 novembre 2009 à 22:21 (CET)
- Suppression immédiate. Canular total, sans aucune source (voir en Discussions). — Azurfrog [青いカエルに知らせる] 10 novembre 2009 à 01:56 (CET)
- Suppression immédiatesuppression pour cause que le personnage n'existe pas. il a été inventé de toute pièce!!!
- Suppression immédiate Canulard manifeste . Kirtap mémé sage 10 novembre 2009 à 20:22 (CET)
- Suppression immédiate J'ai blanchi: le gâteau à la cerise et le personnage tué d'une balle en 1535, faut pas se foutre du monde. Une PàS pour ça est grotesque. Barbe-Noire (d) 11 novembre 2009 à 16:27 (CET)