Discussion:Artiste cross-media/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Artiste cross-media » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Artiste cross-media}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Artiste cross-media}} sur leur page de discussion.

Artiste cross-media

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --En passant (d) 22 décembre 2010 à 13:55 (CET)

Raison : unanimité Proposé par : Flblbl ^(Gn?) 11 décembre 2010 à 18:43 (CET) L'expression "artiste cross media" est peu utilisée, selon google, et si on cherche les pages contenant "artiste cross media" et "assayag", on arrive à moins de 40. Cette expression, avec cette paternité, n'a pas la notoriété suffisante pour être l'objet d'une page. --Flblbl ^(Gn?) 11 décembre 2010 à 18:43 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. (cf demande ci-dessus) --Flblbl ^(Gn?) 11 décembre 2010 à 18:43 (CET)
2.  Supprimer : aucune notoriété. Aqw96 ?¿⸮ 12 décembre 2010 à 13:59 (CET)
3.  Supprimer sans notoriété Jmax (d) 12 décembre 2010 à 15:13 (CET)
4.  Supprimer Pas mieux. Jean-Jacques Georges (d) 13 décembre 2010 à 05:57 (CET)
5.  Supprimer Je dirais même plus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 13 décembre 2010 à 17:53 (CET)
6. Suppression immédiate Néologisme à la notoriété inexistante^[1], créé par une personne qui semble également non-admissible. Poubelle. schlum ^{=^.^=} 17 décembre 2010 à 04:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :