Discussion:Association Main dans la main/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Association Main dans la main » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er avril 2023 à 00:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril 2023 à 00:43 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Association Main dans la main}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association Main dans la main}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2023 à 23:43 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas trouvé de sources secondaires de qualité centrées sur cette asso. Uniquement des sources régionales/locales.
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [Discutere ✉] 8 avril 2023 à 09:50 (CEST)
Raison : 2 avis exprimés pour la conservation de l'article, à l'appui de sources secondaires centrées mises en évidence.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver
- source 2016 qui indique une notoriété dépassant les frontières nationales, à propos de l'offre de 4,5 millions de Fr CFA à l'asso par la ministre française Christine Lagarde : « Lagarde “On ne dirait pas comme ça, mais elle a beaucoup d’humour” », sur Polka Magazine, (consulté le ) ; autre source 2016, Cameroon-info.net : http://www.cameroon-info.net/article/cameroun-cooperation-christine-lagarde-offre-45-millions-de-francs-cfa-a-lassociation-main-dans-254901.html
- en 2013, récompense qui couvre tout le continent africain, Women for change, relayée par un média réunionnais (alors que l'asso est camerounaise) Pierre Perrin-Monlouis, « Prix Women for Change : deux projets humanitaires de femmes en Afrique récompensés », sur Edubourse.com, (consulté le ) et par le site Opinion internationale « Le Women's Forum de Deauville veut renforcer la place des femmes dans l'entreprise », sur Opinion Internationale, (consulté le ).
- en 2012 Cameroonvoice « Cameroun. La départementale des Affaires sociales soupçonnée d'enlèvement d'enfant », sur Cameroonvoice, (consulté le ) ; voir au sujet de cette source Discussion:Association Main dans la main#La source Cameroonvoice ; comme il ne s'agit pas d'un sujet politique sensible, la source est recevable de mon point de vue (comme L'Huma sur un sujet non litigieux). --JMGuyon (discuter) 31 mars 2023 à 13:14 (CEST)
Pour l'instant Neutre.Conserver Suite aux sources complémentaires présentées ci-dessus. Voici quelques sources à explorer, certaines sont déjà sur l'article. On couvre une certaines durabilité. Caractère national à déterminer. couverture à l'international démontrée (au moins grace à Christine Lagarde). National camerounais (mais fiable ?) [1], [2], [3]. Dans le Herald [4], dans un magazine dont je ne connais la pertinence / fiabilité / audiance [5], dans du régional hors cameroun [6]. Histoire que cette recherche soit utile à d'autres. A priori pas dans les critères, mais ça demande un approfondissement. --ClementNanoyo (discuter) 31 mars 2023 à 12:39 (CEST) (Changement d'avis) --ClementNanoyo (discuter) 6 avril 2023 à 14:48 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifier- Neutre — Messel (Déposer un message) 2 avril 2023 à 21:15 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :