Discussion:Association découvrir
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Nattes à chat
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Les sans pagEs et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Remarques en vrac
- "En 2010, elle obtient le certificat eduQua 1 pour ses cours collectifs de français langue étrangère puis le label 1+ pour tous "Employeur responsable" 2 en 2015, pour son engagement en faveur de l'emploi et de l'intégration par le travail" : cette mention dans le RI (qui est sensé résumer paragraphe par paragraphe l'article) pourrait sembler "promotionnel. Je pense qu'il faut l'enlever du RIs dan
- on ne met pas de références dans le RI, elles doivent figurer dans la partie que le RI résume
- "Deux ans plus tard, le 17 février 2007, l'association est créée" => mentionner quelle association
“ guillemets : on emploie ce type de guillemets «...» et pas "...."
- le paragraphe concernant le développement est beaucoup trop détaillé et trop long à mon avis. IL faudrait aéerer la mise en forme et sysnthétiser.
- secrétariat d'Etat aux migrations : il faut expliquer ce que c'est : la plupart des personnes qui lirtont l'article ne sont ni suissses ni suisses romandes
- Utilisateur:Ānanda/Brouillon#(Ré)insertion et évolution professionnelle : en général sur Wikipedia on évite les listes à puces et on privilégie la rédaction
- quelles sont les deux sources secondaire qui fondent l'admissibilité du sujet?