Discussion:Association des petits porteurs actifs/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Association des petits porteurs actifs » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Association des petits porteurs actifs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association des petits porteurs actifs}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Association des petits porteurs actifs

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2021 à 23:43 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article de 2004 sans sources secondaires, sans savoir si elle est toujours existante, sans développements ? La précédente PàS, avec des arguments comme « J'ai déjà entendu parler de cette asso » ou « Connue », date de 2007 et depuis rien. WP:CAA ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 août 2021 à 23:45 (CEST)

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Association des petits porteurs actifs » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer aucune source depuis 2004 date de création de cet article. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 juillet 2021 à 00:16 (CEST)
2. Supprimer de suite : L'article demeure au point mort depuis 2007. La notoriété n'est pas au rendez-vous. Si je ne m'abuse la taille de ces trois spams équivaut à la taille de l'article. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 27 juillet 2021 à 01:05 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 août 2021 à 18:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Association des petits porteurs actifs » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Association des petits porteurs actifs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association des petits porteurs actifs}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Traité : article conservé Clem23 28 mai 2007 à 20:46 (CEST)

Association des petits porteurs actifs

Proposé par : Rémi ✉ 21 mai 2007 à 17:02 (CEST)

La page fait l'objet de blanchiments et comporte des coordonnées. De plus, je n'ai pas trouvé d'éclaircissements sur les critères d'admissibilités des associations qui permette de trancher en faveur d'une conservation ou d'une suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour. Je suis étonné du nombre de vandalismes que subit cet article (voir historique). Deux IPs, mais probablement un même utilisateur en IP dynamique type ADSL. Je ne sais si c'est un vrai vandale ou un utilisateur totalement inexpérimenté qui trouve le contenu de l'article inapproprié mais qui ignore tout des règles concernant les modifications, discussions, blanchiment, etc. Il a été prévenu sur sa page de discussion, je viens de lui laisser un message explicatif. --Shlublu ^bla 22 mai 2007 à 13:55 (CEST)

À mon avis, c'est un réglage de compte : y'en a un qui en veux au président et qui modifie l'article en conséquence. Rémi ✉ 22 mai 2007 à 14:03 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver. J'ai déjà entendu parler de cette asso. Vu que je ne suis pas un expert en la matière, je prends ça pour une marque de notoriété. J'ai supprimé les coordonnées de l'article, par contre. --Shlublu ^bla 21 mai 2007 à 17:13 (CEST)

   En cas de conservation, il faudra de toute manière purger l'histo car une adresse mail est présente ce qui présente un risque de spam. Rémi ✉ 21 mai 2007 à 17:23 (CEST)

   Ah, j'ignorais que l'on pouvait faire ça ! Oui, tu as raison ! Comment procéder, il faudra faire une demande aux admins ? Merci, a++ --Shlublu ^bla 21 mai 2007 à 17:29 (CEST)

   Je m'en occuperai à l'occasion, je suis admin Rémi ✉ 21 mai 2007 à 17:45 (CEST)

   Terrible ! Plus de pb : sitôt levé, sitôt réglé :o)--Shlublu ^bla 21 mai 2007 à 17:48 (CEST)

2.  Conserver Idem. Chris93 21 mai 2007 à 17:31 (CEST)
3. Souvent évoqué par les médias. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 21 mai 2007 à 18:55 (CEST)
4.  Conserver Association reconnue --Jef-Infojef 21 mai 2007 à 20:40 (CEST)
5.  Conserver Association souvent citée dans la presse et dont l'activité a permis de faire sortir des affaires politico-financières. -Semnoz 21 mai 2007 à 21:36 (CEST)
6.  Conserver Joue un rôle sur les thèmes, très médiatiques de la défense des petits actionnaires, de la transparence dans le gouvernement d'entreprise.--Dauphiné 22 mai 2007 à 17:19 (CEST)
7.  Conserver Connue. FR 22 mai 2007 à 23:02 (CEST)
8.  Conserver Connue --Rosier 22 mai 2007 à 23:49 (CEST)
9.  Conserver Cette association est connue et souvent citée dans les médias. Je comprends aussi pourquoi certaines personnes souhaitent la dispartion de la page sur WP, en attendant la disparition de l'association elle-même. En ce qui concerne les critères d'admissibilité, celles qui sont données dans Wikipédia:Notoriété des associations me semblent plaider en faveur de la conservation de cet article. _.:_GastelEtzwane_:._ 27 mai 2007 à 11:30 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :