Discussion:Athanase (Le Petit Nicolas)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Athanase (Le Petit Nicolas) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Athanase (Le Petit Nicolas)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Athanase (Le Petit Nicolas)}} sur leur page de discussion.
Personnage très secondaire des aventures du Petit Nicolas (apparaît dans deux histoires seulement). Les informations devraient être intégrées dans l'article Le Petit Nicolas. Proposé par : Olivier tanguy (d) 14 juin 2012 à 00:22 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 29 juin 2012 à 00:16 (CEST)
Raison : Quasi unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer cf. avis ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 14 juin 2012 à 00:22 (CEST)
- En l'état, ce n'est pas un avis présenté de manière pertinente et il n'est pas à prendre en compte comme un avis de suppression : il se réfère à un « avis ci-dessus » lequel « avis ci-dessus » propose d'intégrer les informations dans Le petit Nicolas ce qui est une proposition de fusion, actuellement pas de suppression. Michel421 parfaitement agnostique 24 juin 2012 à 19:41 (CEST)
- Supprimer Trop anecdotique. -- Fantafluflu (d) le 14 juin 2012 à 08:32 (CEST)
- Fusionner le contenu dans Le Petit Nicolas, sans nécessairement créer de redirection. Jean-Jacques Georges (d) 14 juin 2012 à 08:59 (CEST)
- S'il y a fusion, il faut faire, soit un crédit d'auteurs, soit une fusion des historiques ; dans les deux cas la procédure prescrit une redirection. Michel421 parfaitement agnostique 24 juin 2012 à 19:41 (CEST)
- Supprimer anecdotique. Aucune source spécifique sur le personnage. Matpib (discuter) 23 juin 2012 à 21:17 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :