Discussion:Attaque du deutérium/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Attaque du deutérium » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre 2023 à 14:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre 2023 à 14:30 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Attaque du deutérium}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Attaque du deutérium}} sur leur page de discussion.

Attaque du deutérium

Proposé par : Cbigorgne (discuter) 15 novembre 2023 à 14:30 (CET)

Aucune source sur internet. Aucune notoriété. Article fantaisiste (peut-être un canular).

Bonjour. J'ai supprimé ce canular qui n'a rien à faire dans wikipédia. Bien cordialement --En passant (discuter) 18 novembre 2023 à 17:30 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Attaque du deutérium » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source. Peut-être un canular.-- Cbigorgne (discuter) 15 novembre 2023 à 14:32 (CET)
2.  Supprimer J'ai eu beau chercher, rien : pas présente dans des bases de données d'ouvertures, pas trace d'une partie majeure ou d'une partie tout court où cette ouverture a été jouée. Si c'est un canular (et c'est possible), le nom est bien trouvé. Dernier espoir : un ami qui possède un livre très (très) complet sur le sujet, si elle n'est pas dedans c'est qu'elle n'existe pas. DarkVador ^{[Hello there !]} 16 novembre 2023 à 01:36 (CET)

   Après vérification : cet ami me confirme qu'il n'a jamais vu ça, que ça n'a aucun sens vis-à-vis des principes d'ouverture et qu'aucune partie connue ne contient une telle position. DarkVador ^{[Hello there !]} 18 novembre 2023 à 17:41 (CET)

3.  Supprimer Aucun hit google que ce soit en français ou en anglais (deutérium/deuterium), à part quelques parties d'amateurs trouvées par la requête "1.h3 e5 2.Rh2". Juste trouvé un logiciel d'échecs portant ce nom qui ne joue pas cette ouverture : Deuterium. Je ne sais pas si c'est le livre auquel Utilisateur:DarkVador79-UA pensait mais il n'y a aucune occurrence dans Unorthodox chess openings d'Eric Schiller non plus. Bref : pas de notoriété pour cet article. Philgin (discuter) 16 novembre 2023 à 04:29 (CET)
4. Suppression immédiate. Gag. Il faudra supprimer le lien sur les pages liées, surtout le Modèle:Palette_Ouvertures_(échecs). Zetud (discuter) 16 novembre 2023 à 10:33 (CET)

    Fait. On attendra une hypothétique confirmation de son existence avant de l'intégrer à tous les modèles. DarkVador ^{[Hello there !]} 16 novembre 2023 à 18:14 (CET)

5.  Supprimer Aucune source.Eystein (discuter) 16 novembre 2023 à 11:31 (CET)
6.  Supprimer Rien n'étaye la notoriété, voire l'existence, de cette ouverture.--Madmike75 (discuter) 17 novembre 2023 à 00:27 (CET)
7.  Supprimer. Pas de sources fiables permettant de vérifier les points importants d'un article = pas d'article. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 novembre 2023 à 08:13 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :