Discussion:Attentat déjoué d'Orléans en 2015/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Attentat déjoué d'Orléans en 2015 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Attentat déjoué d'Orléans en 2015}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Attentat déjoué d'Orléans en 2015}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Удалист Кумкум ⎇Коммунизма ведёт! 29 décembre 2015 à 05:41 (CET)
Événement de même nature que l'attentat déjoué du Fort Béar de juillet dernier. Rien ne permet de présumer de l'existence d'une notoriété pérenne, je demande la suppression vu WP:NEVEN et WP:CGN
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 6 janvier 2016 à 00:20 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposant. Удалист Кумкум ⎇Коммунизма ведёт! 29 décembre 2015 à 05:41 (CET)
- Supprimer Mouais, un peu tôt pour faire un article dans un encyclopédie. On n'est pas sur BFM TV ici... En revanche, vu la recrudescence manifeste de projets d'attentats en France (et ailleurs), ce serait bien qu'il y ait un article (ou une section dans un article préexistant) sur ce phénomène, qui lui est notable. kiwipidae (dicuter) 29 décembre 2015 à 16:44 (CET)
- Supprimer Confusion entre encyclopédisme et journalisme. Compilations. A supprimer en l'état. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 29 décembre 2015 à 17:11 (CET)
- Supprimer Wikipédia n'est pas un site d'actualité en live - Hors critères - Article crée dans la précipitation des journaux du 20 heures - --Lomita (discuter) 5 janvier 2016 à 21:43 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :