Discussion:Au diable Vauvert/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Au diable Vauvert » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier 2024 à 16:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier 2024 à 16:39 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Au diable Vauvert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Au diable Vauvert}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Glützenbaum (discuter) 15 janvier 2024 à 16:39 (CET)
Cette page d'homonymie ne sert à rien puisqu'il existe une seule chose appelée « au diable Vauvert » sur Wikipédia (c'est une maison d'édition). Je propose de supprimer cette page, de renommer Au diable vauvert (éditeur) en Au diable vauvert, et éventuellement de faire figurer sur la page consacrée à cette maison d'édition le message suivant :
Conclusion
Raison : Hors critères consensus S1
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer proposant. Voir mon avis ci-dessus.--Glützenbaum (discuter) 15 janvier 2024 à 16:39 (CET)
- Supprimer et renommer Au diable vauvert (éditeur) vers Au diable vauvert: Wikipédia n’est pas un dictionnaire. — Metamorforme42 (discuter) 15 janvier 2024 à 18:49 (CET)
- Il faut deux articles DANS Wikipédia pour justifier une page d'homonymie, et non pas un article dans Wikipédia et un autre dans le Wiktionnaire. Marc Mongenet (discuter) 18 janvier 2024 à 00:25 (CET)
- Supprimer en accord avec les précédents. — Cymbella (discuter chez moi). 18 janvier 2024 à 10:37 (CET)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :