Autres discussions [liste]

Lignes de bus

modifier

16 lignes de bus numérotées de 1 à 17 ? Ydecreux (discuter) 20 juin 2016 à 16:55 (CEST)Répondre

L'article Les Cahiers de Garlaban est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Cahiers de Garlaban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Cahiers de Garlaban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 décembre 2018 à 19:44 (CET)Répondre

Blason d'Aubagne :un tout petit détail

modifier

S'agissant de la description du blason d'Aubagne , l'article indique que le V est l'acronyme de Vuelna , cours d'eau traversant la ville. Le Docteur Barthélémy ,historien local, indique Uvelna (Histoire d'Aubagne depuis les origines jusqu'en 1789 , Marseille 1889 , tome premier,page 2) , ce qui parait logique, vu le nom actuel Huveaune porté par le cours d'eau. 86.237.107.26 (discuter) 19 mai 2022 à 09:55 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Gambetta (boisson) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gambetta (boisson) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gambetta (boisson)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 10 août 2026 à 13:21 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Aubagne ».