Discussion:Auto-IES/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Auto-IES » a été débattue.
Proposé par : Durifon (discuter) 12 février 2016 à 15:38 (CET)
Notoriété et admissibilité non démontrée.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 19 février 2016 à 16:06 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer en accord avec le proposant. Manque de sources secondaires centrées. --Arroser (râler ?) 12 février 2016 à 20:00 (CET)
Supprimer Idem Arroser. Brejnev [говорить] 13 février 2016 à 00:38 (CET)
Supprimer : difficile de trouver un avis mais cet article ne vaut pas le même niveau que ses concurrents, pour ne pas les citer. Vu les critères de notoriété des entreprises, sociétés et produits, je ne vois point de travaux indépendants concernant l'entreprise, et parmi les six sources utilisées dans l'article (sans chercher à les examiner : un site qui détermine les certifications de la société, l'accentuation de la place sur Internet du site, un accord avec un géant de la vente en ligne, ou une mention sur la section automobile d'un média national, et même un hors-série d'un magazine économique sur le site officiel), pourquoi pas, mais cela ne suffit pas.
Je ne vois visiblement pas d'avenir à cet article. Je ne pourrai que me conforter sur l'avis du premier utilisateur, à savoir Arroser, qui a voté supprimer.
Je précise aussi, vu que l'article sera probablement supprimé, que l'image Fichier:Logo-IES-voitures moins cheres 431x138.gif, qui va devenir orpheline, pourrait l'être également.
Préconisation supplémentaire : développer la section économie de l'article de la commune du siège social de l'entreprise (à savoir Creuzier-le-Neuf, non loin de chez moi). TABL–TRAI (disc.), le 19 février 2016 à 00:20 (CET) (je précise que je suis, enfin presque, le propriétaire d'un véhicule qui n'a pas été acheté chez ce mandataire ou un autre concurrent).
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :