Discussion:Autonomous sensory meridian response

Pourquoi les vidéos "ASMR"...

Peut-on m'expliquer dans l'article pourquoi les vidéos "ASMR" sont toujours des gens chuchotant très bas des trucs inaudibles en étant très près de la caméra ? domsau2 (discuter) 1 août 2017 à 03:01 (CEST)

 Domsau2 : : il faudrait sûrement creuser le sujet avec des sources de l'article anglais, mais puisque plus l'intensité acoustique d'un son est importante, plus il est douloureux pour l'oreille humaine, l'opposé pourrait être imaginé comme relaxant, même si ça a l'air vachement bizarre... Lofhi ^{me contacter} 27 avril 2018 à 02:40 (CEST)

https://www.marieclaire.fr/,asmr-videos-relaxation-detente,836895.asp 176.185.48.110 (discuter) 13 décembre 2022 à 16:49 (CET)

il semble qu il y ait une communauté de fetichistes sonores qui consomment de l ASMR de maniere sexualisée; par le biais des effets ressentis,( voir art marie claire) 176.185.48.110 (discuter) 13 décembre 2022 à 16:58 (CET)

Étymologie

La traduction du sigle est erronée. "Meridian" est dans ce contexte utilisé comme synonyme vieilli de Culminant (http://www.dictionary.com/browse/meridian) et n'a rien à voir avec des méridiens. Le problème est que l'ASMR s'est développé hors d'un cadre scientifique, sur des blogs et des groupes de discussion. Donc la source la plus ancienne de l'étymologie du terme est un blog : http://theunnam3df33ling.blogspot.fr/2010/03/taking-names-what-do-we-call-these.html J'avais utilisé cette source car cette dernière était présente depuis plusieurs années sur la version anglaise de la page. Mais ma modification a vite été supprimée car... source peu fiable. En soi, je comprends bien évidemment pourquoi les blogs sont considérés peu fiables, mais dans ce cas précis, n'est-il pas possible d'utiliser ce blog comme source ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Strelitzio (discuter)

Qui a écrit ce blog? Est-ce quelqu'un qui fait autorité en la matière? Si ce n'est pas le cas, ce blog ne peut pas être considéré comme une source, juste éventuellement cité comme usage le plus ancien connu du terme, et encore avec précautions. -- Speculos ^✉ 7 mai 2018 à 13:49 (CEST)

Commerce ?

Il faudrait sans doute ajouter une section sur l'aspect commercial : https://www.developpez.com/actu/246475/Une-jeune-fille-de-13-ans-gagnerait-plus-de-1000-par-jour-sur-YouTube-en-creant-des-videos-ASMR-selon-un-rapport/

Raisonnement fallacieux ?

Dans la section "Culture populaire", Il me semble qu'opposer l'argument "des millions de vues" à l'apparence d'absurdité de cette activité relève d'un raisonnement fallacieux qui voudrait qu'une opinion répandue soit plus vraie qu'une opinion peu répandue... Il serait probablement plus pertinent de questionner l'absence d'études sur le sujet au regard de ce nombre de vue, mais la manière dont la phrase est tournée ressemble à une tentative de valider scientifiquement les effets des vidéos d'ASMR avec pour seul argument le nombre de vues ! 2001:861:56C4:7420:C50:13F:85AB:CEA5 (discuter) 21 février 2024 à 17:45 (CET)

Le but de cette section, c'est de montrer la popularité de l'ASMR. L'absence d'étude est traité dans la section "Validité scientifique".

Mais vous avez raison de vous inquiétez de l'absence de sources scientifiques sur l'ASMR. si vous trouvez d'autres travaux mentionnant l'absence d'effets, n'hésitez pas à les ajouter. Jeanne Angerie (discuter) 21 février 2024 à 19:38 (CET)