Discussion:Autoportraits de Rembrandt
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Date de l'Autoportrait dit "de Clowes".
modifierBonjour,
Dans cette page, l'autoportrait "de Clowes" a pour date 1639. Dans la page dudit tableau, la date indiquée est 1629. Laquelle est la bonne ? Cdlt. --Feanor637 (discuter) le 7 juin 2020 à 13:06 (CEST)
- Bonjour Feanor637,
- Merci pour le signalement : je regarde. Daehan [p|d|d] 8 juin 2020 à 09:44 (CEST)
- C'est corrigé : j'ai probablement été induit en erreur par le titre du fichier sur commons.
- Après vérifications sur la fiche du musée du tableau (que j'ai corrigée sur commons), j'ai demandé le renommage du fichier. Merci encore pour le signalement et bonne journée, Daehan [p|d|d] 8 juin 2020 à 09:51 (CEST)
- De rien Daehan ! Merci en retour pour cette correction. Bonne soirée. --Feanor637 (discuter) le 8 juin 2020 à 19:44 (CEST)
Intention de labeliser l'article
modifierRenvoi réfs
modifierSalut Daehan
superbe article que tu présentes là ! J'ai commencé à le parcourir avec gourmandise :)
Deux remarques : d'une part il y a 2 réfs qui ne correspondent à rien en biblio : #Musée_du_Petit_Palais1986 (réf 25) et #Balducci1686 (réf 55) : d'ailleurs est-ce bien une réf de 1686 ou plutôt de 1986 ? De toutes façons on ne trouve ni l'une ni l'autre en biblio.
D'autre part, as-tu envisagé de créer séparément un article détaillé sur la Liste des autoportraits de Rembrandt, qui te permettrait dans le présent article de te limiter à une liste à puces plus digeste que ces grands tableaux ?
Amitiés, Frédéric-FR (discuter) 25 avril 2023 à 17:21 (CEST)
- Salut Frédéric-FR
- Merci pour les compliments :)
- Ok pour les refs, je sais à quoi elles correspondent : je les avais empruntées de Rembrandt. Je vais les réparer. Concernant Baldinucci, c'est bien 1686 : c'est un contemporain de Rembrandt.
- Pour l'article à part, je suis dubitatif, mais pourquoi pas : je l'ai fait pour Gravures de Rembrandt & Liste des gravures de Rembrandt. Je te propose de soumettre l'idée dans la page de vote AdQ, pour voir ce qu'en pensent les autres. Je prépare quand même l'idée à côté.
- Amitiés, Daehan [p|d|d] 25 avril 2023 à 17:31 (CEST)
- Références corrigées, merci encore du signalement. Daehan [p|d|d] 26 avril 2023 à 11:32 (CEST)
- Ah oui, je n'avais pas encore vu Gravures de Rembrandt (chouette !) mais ça me semble un excellent choix. Je vais suivre ton conseil d'en discuter en page de vote, et au besoin je me chargerai de procéder au découpage si tu veux. Mais je ne voudrais pas perturber le processus de labellisation, peut-être serait-il plus sage d'attendre la fin du vote pour y réfléchir ? Amitiés, --Frédéric-FR (discuter) 26 avril 2023 à 12:39 (CEST)
- J'y ai un peu réfléchi, et finalement, je trouve que c'est une bonne idée. Toutes les mentions à des œuvres sont accompagnées d'une note qui comporte un lien vers l'œuvre sur Commons, je pense que c'est suffisant.
- C'est amusant, parce que mon ambition originale était de labelliser une liste :)
- On peut attendre les retours des votants, mais je ne pense pas que ça aura un impact sur la labellisation : le fond de l'article, il est sur les autres sections, et j'ai la faiblesse de croire que c'est suffisamment complet. On en reparle ;) Daehan [p|d|d] 26 avril 2023 à 14:24 (CEST)
- Je me demande si ça ne ferait pas un peu doublon avec Liste des tableaux de Rembrandt. Daehan [p|d|d] 27 avril 2023 à 01:11 (CEST)
- Ah oui, je n'avais pas encore vu Gravures de Rembrandt (chouette !) mais ça me semble un excellent choix. Je vais suivre ton conseil d'en discuter en page de vote, et au besoin je me chargerai de procéder au découpage si tu veux. Mais je ne voudrais pas perturber le processus de labellisation, peut-être serait-il plus sage d'attendre la fin du vote pour y réfléchir ? Amitiés, --Frédéric-FR (discuter) 26 avril 2023 à 12:39 (CEST)
- Références corrigées, merci encore du signalement. Daehan [p|d|d] 26 avril 2023 à 11:32 (CEST)
Niveau d'importance pour le projet
modifierBonjour,
Pour l'instant le niveau est situé à "Faible", ce qui me surprend beaucoup. C'est un sujet majeur dans l'histoire de l'art mondiale, qui est classiquement traité dans toutes les grandes encyclopédies… Je pense raisonnable de considérer que c'est un article d'importance "élevée" voire "maximale" pour le projet Peinture.
Cordialement, Frédéric-FR (discuter) 25 avril 2023 à 17:28 (CEST)
- En effet, et la quantité de biblio de qualité sur le sujet montre son importance.
- J'avais créé l'article il y a bien longtemps, et ne m'étais peut-être pas encore rendu compte de son importance. Je crois que pour la monter à "élevée" ou "maximum", il faut passer par le comité du projet, mais je ne crois pas que ce soit très suivi dans les faits. Soit on décide ensemble de le faire ici, soit on sensibilise le projet Peinture dans sa pdd. Daehan [p|d|d] 25 avril 2023 à 17:36 (CEST)
- Oui, par expérience je constate qu'il vaut mieux gérer cela seul ou en petit comité, dans la mesure où on dispose de quelques arguments tout de même… Qu'en dis-tu ? Je n'hésiterais pas, pour ma part, à aller vers importance « maximale » en considérant que ce sujet est un marqueur majeur de l'histoire de l'art européen, et de la peinture en particulier. --Frédéric-FR (discuter) 26 avril 2023 à 12:35 (CEST)
- OK pour moi : de ce que j'ai lu, c'est un sujet majeur. Il a quand même marqué un avant et un après dans l'autoportrait peint. En gravure, ce n'est pas aussi important, même s'il a apporté plus de liberté que les portraits jusque-là purement formels ; je le passerais en importance moyenne.
- Au pire, ça pourra être contesté par quelqu'un plus tard. Daehan [p|d|d] 26 avril 2023 à 13:58 (CEST)
- Ça marche ! --Frédéric-FR (discuter) 26 avril 2023 à 20:45 (CEST)
- Oui, par expérience je constate qu'il vaut mieux gérer cela seul ou en petit comité, dans la mesure où on dispose de quelques arguments tout de même… Qu'en dis-tu ? Je n'hésiterais pas, pour ma part, à aller vers importance « maximale » en considérant que ce sujet est un marqueur majeur de l'histoire de l'art européen, et de la peinture en particulier. --Frédéric-FR (discuter) 26 avril 2023 à 12:35 (CEST)
Expo aux Glasgow Museums
modifierBonjour Daehan , je ne veux pas pinailler, mais en créant l'article (lien rouge) Glasgow Museums , je n'arrive pas à voir où a eu lieu l'expo consacrée aux autoportraits. Je trouve un vague truc [1]. Bonne journée et bon courage pour les derniers jours de WCC, --Pierrette13 (discuter) 27 avril 2023 à 11:17 (CEST)
- @Pierrette13, j'ai peu trouvé d'infos, également, mais il y a bien l'ouvrage (donné en référence) :
- (en) Jean Walsh, H. Perry Chapman, Halla Beloff et Michael Franken, Rembrandt by himself, Glasgow, Glasgow Museums & Art Galleries, (ISBN 9780901557742).
- Ca m'avait d'ailleurs embêté, vu que l'expo de Londres 1999 se présentait comme la première sur les autoportraits... Daehan [p|d|d] 27 avril 2023 à 11:26 (CEST)
- Je précise qu'il s'agit bien d'un catalogue d'exposition. — Daehan [p|d|d] 27 avril 2023 à 11:29 (CEST)
- Oui oui j'ai vu sur le lien indiqué qu'il s'agissait d'une expo, mais pas trouvé où ? Je vais regarder un peu. --Pierrette13 (discuter) 27 avril 2023 à 11:36 (CEST)
- @Daehan Expo mentionnée dans cet article [2] : « 6). In fact, the concept of bringing together a group of Rembrandt's self-portraits was previously realized, on a more modest scale, in the exhibition held in the Glasgow Museums in 1990, also entitled Rembrandt by Himself (Patricia Bascom edited the catalogue, with essays by H.Perry Chapman, Halla Beloff, and Michiel Franken ». Je trouve étonnant qu'une expo rembrandtesque ait produit un catalogue de 27 pages ignoré par tout le monde et qu'on ne trouve même pas où l'expo a eu lieu. Passons... Bonne suite à toi, --Pierrette13 (discuter) 27 avril 2023 à 12:04 (CEST)
- Je m'étais fait exactement la même réflexion
- Sinon, je n'avais pas compris que tu voulais préciser dans quel musée exactement du groupement de musées de Glasgow, sorry. Daehan [p|d|d] 27 avril 2023 à 12:09 (CEST)
- Pas forcément préciser, mais comme le groupement de musées offre plusieurs possibilités, Collection Burrell (possède un auto-portrait) ou Kelvingrove Art Gallery and Museum (détient en dépôt d'autres tableaux de la même époque), peut-être l'occasion de demander une microfi pour un voyage d'étude^^ --Pierrette13 (discuter) 27 avril 2023 à 12:44 (CEST)?
- Mais quelle bonne idée !! Daehan [p|d|d] 27 avril 2023 à 12:45 (CEST)
- Je relirai et voterai ce soir, --Pierrette13 (discuter) 27 avril 2023 à 12:47 (CEST)
- Mais quelle bonne idée !! Daehan [p|d|d] 27 avril 2023 à 12:45 (CEST)
- Pas forcément préciser, mais comme le groupement de musées offre plusieurs possibilités, Collection Burrell (possède un auto-portrait) ou Kelvingrove Art Gallery and Museum (détient en dépôt d'autres tableaux de la même époque), peut-être l'occasion de demander une microfi pour un voyage d'étude^^ --Pierrette13 (discuter) 27 avril 2023 à 12:44 (CEST)?
- @Daehan Expo mentionnée dans cet article [2] : « 6). In fact, the concept of bringing together a group of Rembrandt's self-portraits was previously realized, on a more modest scale, in the exhibition held in the Glasgow Museums in 1990, also entitled Rembrandt by Himself (Patricia Bascom edited the catalogue, with essays by H.Perry Chapman, Halla Beloff, and Michiel Franken ». Je trouve étonnant qu'une expo rembrandtesque ait produit un catalogue de 27 pages ignoré par tout le monde et qu'on ne trouve même pas où l'expo a eu lieu. Passons... Bonne suite à toi, --Pierrette13 (discuter) 27 avril 2023 à 12:04 (CEST)
- Oui oui j'ai vu sur le lien indiqué qu'il s'agissait d'une expo, mais pas trouvé où ? Je vais regarder un peu. --Pierrette13 (discuter) 27 avril 2023 à 11:36 (CEST)
- Je précise qu'il s'agit bien d'un catalogue d'exposition. — Daehan [p|d|d] 27 avril 2023 à 11:29 (CEST)