Discussion:Axolotl (homonymie)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Axolotl (homonymie) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Axolotl (homonymie)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Axolotl (homonymie)}} sur leur page de discussion.

Axolotl (homonymie)

Proposé par : pixeltoo (discuter) 19 septembre 2014 à 21:40 (CEST)

Fausse homonymie listant un concept archi-admissible (un amphibien menacée) et un spectacle qui s'est déroulé dans la métropole lilloise qui ne l'est pas. Je l'ai laissé mais en principe ce spectacle est a priori non notable.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 septembre 2014 à 00:16 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Axolotl (homonymie) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

#  Conserver à la condition qu'on intègre dans l'article un troisième sens de ce mot : celui qu'a donné Frank Herbert à ce terme dans le cycle de Dune (voir ici). Sinon, effectivement, page non pertinente. --Laurent Jerry (discuter) 20 septembre 2014 à 10:46 (CEST)

1.  Laurent Jerry : Selon la source que tu cites et sauf erreur de ma part l'objet de fiction dans l'oeuvre de Frank Herbert est appelé Cuve Axlotl et non Axolotl. Or selon Aide:Homonymie «Une page d'homonymie n'est pas destinée à lister tous les mots composés, titres ou expressions contenant un même terme. Il y a la fonction « Recherche » pour cela.» On peut éventuellement cité cet objet dans une section de l'article sur l'amphibien. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 20 septembre 2014 à 11:02 (CEST)

   OK pour moi, alors on peut supprimer la page d'homonymie. --Laurent Jerry (discuter) 20 septembre 2014 à 11:43 (CEST)

Supprimer

1. Pas pertinent en l'état. --Nouill 19 septembre 2014 à 23:04 (CEST)
2.  Supprimer Dès lors qu'un seul des sujets est admissibile sur WP, pas besoin de page d'homonymie ! φ... 20 septembre 2014 à 01:48 (CEST)
3.  Supprimer : inutile. Cuve Axolotl peut être à la rigueur mentionnée avec Modèle:Autre4. --Benoit21 (discuter) 21 septembre 2014 à 16:33 (CEST)

    Benoit21 : La cuve est déjà mentionnée dans cette section.--pixeltoo (discuter) 21 septembre 2014 à 21:46 (CEST)

   Ok. --Benoit21 (discuter) 21 septembre 2014 à 23:02 (CEST)

4.  Supprimer Effectivement, le machin de fiction peut être mentionné dans la page de l’amphibien, mais une page d’homonymie est vraiment peu pertinente. ℳcLush ^{=^.^=} 26 septembre 2014 à 13:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :