Discussion:Badminton féminin/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Badminton féminin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Badminton féminin

Dernier commentaire : il y a 10 ans18 commentaires13 participants à la discussion

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2016 à 09:37 (CEST)Répondre

Cette page avait été conservée suite à une procédure collective un peu rapide. Depuis, plusieurs procédures ont remis sur le tapis le sujet des pages "sport féminin" qui ne sont pas toutes pertinentes :

Il semble donc utile de se reposer la question. Si cette version féminine du sport en question n'a aucun interwiki, aucune règle particulière, bref rien de particulier à part être pratiqué par des femmes, autant en parler uniquement dans la page principale consacrée à la discipline. Le sport féminin n'est pas un "sous-sport" qui nécessiterait systématiquement d'être traité sur des pages à part.

Conclusion

Fusion traitée par — Jules ^Discuter 29 juillet 2016 à 20:45 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Badminton féminin et Badminton.

Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Badminton féminin » :

Conserver

Conserver ou Fusionner Le badminton féminin présentait des particularités au niveau des règles (sets de 11 points pour les femmes alors qu'ils étaient de 15 points pour les hommes par exemple) et en présente en catégories handisport. Transformer en redirection si on considère qu'il n'y a pas matière à développement qui risque d'alourdir l'article Badminton. -- Speculos ^(discuter) 20 juillet 2016 à 11:12 (CEST)Répondre

Fusionner

Fusionner Compromis satisfaisant pour le moment. --Nouill 20 juillet 2016 à 19:18 (CEST)Répondre
Fusionner les éléments pertinents dans l'article déjà existant sur le sujet.--ContributorQ^(✍) 21 juillet 2016 à 09:46 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Voir plus haut. Nous n'avons pas - et pour cause - badminton masculin... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2016 à 09:38 (CEST)Répondre
En clair vous demandez des avis sur la pertinence de fusion? Si oui pourquoi demander des suppression alors Wikipédia:Pages_à_supprimer/Aide#Pr.C3.A9sentation indique Les propositions de fusion de doublons vont dans la liste des pages à fusionner, pas ici [en suppression].--Blackmanga clermont-ferrand (discuter) 20 juillet 2016 à 11:00 (CEST)Répondre
L'argument de non existence de badminton masculin est spécieux : il n'y a pas non plus d'article football masculin (c'est une redirection), et pourtant il existe bien un article Football féminin, qui suit les mêmes règles que le football pratiqué par les hommes. -- Speculos ^(discuter) 20 juillet 2016 à 11:05 (CEST)Répondre
C'est un sport beaucoup plus médiatisé, comme le tennis. Pour le badminton féminin, il n'y a rien à en dire, sinon que c'est du badminton, en catégorie féminine. Si on décide de Fusionner, je n'y verrai rien à redire. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2016 à 12:15 (CEST)Répondre
Fusionner avec badminton ce qui ne relève pas du TI manifeste autour d'une simple terminologie qui n'existe pas en tant que pratique spécifiquement féminine. Invention, issue de création massive et nocturne autour d'un push POV, sans lendemain.-- KA^{Pour les intimes ©} 20 juillet 2016 à 10:01 (CEST)Répondre
Supprimer TI. Transformer en redirection vers l'article principal. Aucun intérêt à faire un article séparé. LoupDragon42^{Forza Nice !} (discuter - votez !) 20 juillet 2016 à 12:19 (CEST)Répondre
Supprimer, ou si il le faut Fusionner — Goombiis -Discuter- 20 juillet 2016 à 14:07 (CEST)Répondre
Supprimer ou fusionner. Cdt. Manacore (discuter) 20 juillet 2016 à 23:42 (CEST)Répondre
Fusionner : si la pratique du sport par des femmes est non contestable (en particulier ici vu que cet article là est développé, et pas seulement une intro + une photo), un article détaillé (en marge de l'article principal donc) sur l'existence d'une pratique spécifiquement féminine est un travail inédit jusqu'à preuve du contraire. (ou Renommer vers un titre moins ambigu, comme il faudrait le faire pour entre autres pour football féminin) - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 22 juillet 2016 à 13:05 (CEST)Répondre
Supprimer Voir arguments dans Discussion:Tir à l'arc féminin/Suppression ; les mêmes s’appliquent ici. — ℳcLush ^{=^.^=} 23 juillet 2016 à 15:37 (CEST)Répondre
Supprimer, Transférer si contenu pertinent puis Transformer en redirection Aucune justification d'avoir un article séparé pour les femmes, si c'était justifié, il devrait y avoir 3 articles, un pour le sport concerné en général, un pour les hommes, et un pour les femmes. Ce serait complètement absurde. --Tractopelle-jaune (discuter) 27 juillet 2016 à 17:01 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. conserver et au besoin faire une discussion en pages à fusionner, pas ici [en suppression] pour ne pas perdre les ajouts de sources à titre d'illustration de Thierry Caro!--Blackmanga clermont-ferrand (discuter) 20 juillet 2016 à 11:00 (CEST)Répondre

Compte faux-nez bloqué indéfiniment. -- KA^{Pour les intimes ©} 21 juillet 2016 à 22:49 (CEST)Répondre

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Badminton féminin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Badminton féminin

Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Proposé par : La femme de menage (discuter) 1 septembre 2015 à 09:17 (CEST) PàS groupée : merci de donner vos avis directement sur Discussion:Triathlon féminin/Suppression.Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Puce Survitaminée (discuter) 24 septembre 2015 à 20:10 (CEST)

Raison : Pas de consensus. Cf. clôture de la pàS groupée Discussion:Triathlon féminin/Suppression.