Discussion:Badr Soultan

Bandeau d'admissibilité

Bonjour @Uchroniste 40, l'article portait une source secondaire centrée (2020 https://aujourdhui.ma/culture/musique/intitule-soubhanaka-allah-un-premier-single-religieux-pour-badr-soultan), j'en ai apporté une 2e, de 2023 (https://madar21-com.translate.goog/146669.html?_x_tr_sl=ar&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc=). Je souhaiterais enlever le bandeau d'admissibilité, y seriez-vous opposé ? Bien cordialement JMGuyon (discuter) 3 juillet 2023 à 22:16 (CEST)

P.S. : ce média propose plusieurs articles sur le chanteur https://madar21-com.translate.goog/tag/%D8%A8%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%84%D8%B7%D8%A7%D9%86?_x_tr_sl=ar&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Bonjour. La règle d'admissibilité pour une personnalité est 2 articles dans des médias d'envergure nationale à deux ans d'écart. Cette condition n'est toujours pas respectée : Aujourd'hui le Maroc est bel et bien un média d'envergure nationale, mais madar21 n'est qu'"éditeur de journaux de petites annonces à Rabat" d'après Google, donc pour moi le bandeau tient toujours.Cordialement--Uchroniste 40 (discuter) 4 juillet 2023 à 10:53 (CEST)

@Uchroniste 40 où avez-vous trouvé que Madar21 est un "éditeur de journaux de petites annonces" ? L'article que je vous ai proposé plus haut ne ressemble pas du tout à cela.

Voici une source secondaire en français concernant Madar21 : https://www.lesiteinfo.com/maroc/511032-lex-ministre-mohamed-aujjar-lance-son-groupe-de-presse.html : Madar21 a été lancé par un ministre, donc qqn d'important. De plus "L’équipe de Madar21 est essentiellement composée de journalistes expérimentés, lauréats d’Instituts de journalisme, aussi bien de l’Institut supérieur de l’information et de la communication (ISIC) que d’instituts privés marocains". Madar21 a eu le prix Maroc Web Awards : https://vote.marocwebawards.com/candidature/2530. Cordialement--JMGuyon (discuter) 4 juillet 2023 à 20:48 (CEST)

Re-bonjour. Ma source n’est autre que Google map sur la rédaction de ce journal. Pour moi, un journal exclusivement web et fondé il y a 3 ans ne forme pas une média sérieux, de qualité et d’envergure nationale. De plus, quand on discute de l’admissibilité d’un article, il s’agirait de ne pas changer de sujet. Bonne continuation.—Uchroniste 40 (discuter) 4 juillet 2023 à 23:02 (CEST)

@Uchroniste 40 Vous récusez la source Madar21 , comme ne permettant pas d'établir l'admissibilité, et quand j'apporte une source concernant Madar21 vous me reprochez de... changer de sujet ! Comment souhaitez-vous que je vous réponde concernant la source Madar21 ?

Pourriez-vous fournir s'il vous plaît le lien vers Google map, afin que nous puissions le confronter avec l'article qui présente le ministre Mohamed Aujjar comme fondateur de Madar21 ?

Un journal exclusivement web est parfaitement admis pour fonder l'admissibilité, il n'y a pas de différence entre journal papier et journal web de ce point de vue, le support ayant peu d'importance ; la preuve : certains journaux ou portails d'information exclusivement web peuvent faire l'objet de plusieurs sources secondaires centrées, exactement comme des journaux papier et ont par conséquent des pages Wikipédia ; par exemple Afrik.com (page que j'ai créée), Orient XXI qui s'est très bien sorti récemment d'un débat d'admissibilité. Il n'y a pas non plus de durée de vie minimum pour qu'un média puisse établir l'admissibilité dans wp.---JMGuyon (discuter) 5 juillet 2023 à 11:30 (CEST)

@Uchroniste 40 je pense qu'il aurait été correct de votre part d'étayer votre idée selon laquelle la 2e des sources permettant d'établir l'admissibilité, Madar 21, n'est pas recevable, si vous alléguez cet argument pour refuser d'enlever le bandeau. Je considère qu"étant donné mes efforts de sourçage, votre silence depuis 48h, alors que vous êtes notifié et continuez à contribuer, n'est pas conforme à WP:RSV.

Comme il n'y a pas moyen de poursuivre la discussion, j'enlève le bandeau, considérant que votre critique de la source Madar 21 est infondée : j'ai trouvé une 2ème source secondaire concernant Madar 21, source académique de très bonne qualité, "MEDIA IN MOROCCO AND THE WAY TO FACE THE DILEMMA OF REACHING THE AUDIENCE “MADAR 21” AS A MODEL", qui s'ajoute à la 1ère ; il se révèle que Madar 21 est un média tout à fait notable et pourrait faire l'objet d'un article Wp.--JMGuyon (discuter) 6 juillet 2023 à 23:56 (CEST)

Admissibilité

Pour information et pour archive, cet article fut supprimé lors du DdA de janvier-février 2012. Or le sujet remplit désormais les CAA, il n'y a donc pas lieu de faire un nouveau DdA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 septembre 2024 à 11:45 (CEST)