Discussion:Balade patrimoniale/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Balade patrimoniale » a été débattue.
Proposé par : PAC2 (d) 16 février 2013 à 12:56 (CET)
L'article est orphelin depuis mai 2009. Je m'interroge sur sa pertinence encyclopédique.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver faible, cet outil me semble confidentiel mais admissible (même si le contenu me laisse perplexe et nécessiterait un grand ménage…). Cdlt, Vigneron * discut. 19 février 2013 à 14:20 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer, pas de sources secondaires, pas de preuves de la notoriété du projet --PAC2 (d) 2 mars 2013 à 12:16 (CET)
Supprimer, article genre recette, pas encyclopédique. --Havang(nl) (d) 2 mars 2013 à 13:24 (CET)
Supprimer. Notoriété, sources secondaires centrées de qualité. --Chris a liege (d) 3 mars 2013 à 00:10 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :