Discussion:Barbara Lefebvre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité
modifierBonsoir Panam2014. BL semble désormais correspondre aux NECR ; de ce fait, le bandeau me semble obsolète (et je vois mal comment une nouvelle Pàs pourrait donner autre chose qu'un consensus en faveur de la conservation). NAH, le 17 mars 2018 à 21:43 (CET).
- @Nomen ad hoc puis-je voir en quoi elle satisfait aux NECR ? Histoire de juger par moi-même. Cordialement. --Panam (discuter) 17 mars 2018 à 23:02 (CET)
- Panam2014, simple : une recension d'Élèves sous influence dans Le Monde diplomatique ; une de son récent Génération « j'ai le droit » dans Le Parisien. Ajouter à cela Causeur, un portrait dans Valeurs actuelles (en sus des sources qui lui avaient été consacrées l'an passé, p. ex. dans Le Monde). NAH, le 17 mars 2018 à 23:05 (CET).
- Panam2014, une réponse m'obligerait
. NAH, le 18 mars 2018 à 17:21 (CET).
- Je pense qu'on peut garder. Mais il faut voir avec les autres. --Panam (discuter) 18 mars 2018 à 17:23 (CET)
- Garder le bandeau ? (Ou l'article ?) Et si oui, pourquoi ? NAH, le 18 mars 2018 à 17:26 (CET).
- Non, garder l'article. --Panam (discuter) 18 mars 2018 à 17:57 (CET)
- Désolé, c'était ambigu :). NAH, le 18 mars 2018 à 20:46 (CET).
- Non, garder l'article. --Panam (discuter) 18 mars 2018 à 17:57 (CET)
- Garder le bandeau ? (Ou l'article ?) Et si oui, pourquoi ? NAH, le 18 mars 2018 à 17:26 (CET).
- Je pense qu'on peut garder. Mais il faut voir avec les autres. --Panam (discuter) 18 mars 2018 à 17:23 (CET)
- Panam2014, une réponse m'obligerait
- Panam2014, simple : une recension d'Élèves sous influence dans Le Monde diplomatique ; une de son récent Génération « j'ai le droit » dans Le Parisien. Ajouter à cela Causeur, un portrait dans Valeurs actuelles (en sus des sources qui lui avaient été consacrées l'an passé, p. ex. dans Le Monde). NAH, le 17 mars 2018 à 23:05 (CET).
Santé
modifierPourrait-on évoquer ses prises de position en faveur du professeur Raoult et sa préconisation de l'hydroxy chloroquine ? 37.72.244.248 (discuter) 12 avril 2024 à 09:46 (CEST)
infos non sourcées
modifierJ'ai cliqué un peu vite (utilisé l'outil de révocation au lieu d'une annulation classique avec commentaire de diff). @Wnkodia comme indiqué sur votre page de discussion, il faut sourcer chaque information. Question : êtes-vous en conflit d'intérêt avec le sujet de cette page (unique objet de vos contribution) ? si oui, il faut le déclarer Des information telles que l'obtention d'un 2CA-SH n'est pas une information d'ordre encyclopédique (ce n'est d'ailleurs pas un diplôme mais une certification). Cdlt M.A. Martin (discuter) 25 juillet 2024 à 13:45 (CEST)