Discussion:Basil Spalding de Garmendia/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Basil Spalding de Garmendia » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Basil Spalding de Garmendia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Basil Spalding de Garmendia}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Basil Spalding de Garmendia

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2019 à 23:35 (CET)Répondre


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 décembre 2019 à 08:28 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver Répond aux critères Tennis il manque des sources pour avoir un article un minimum rédigé, mais ça n'exclue pas son admissibilité d'après les critères tennis. --[blabla] 7 décembre 2019 à 01:16 (CET)Répondre
  2.  Conserver Bien que l'article soit vide et non sourcé, le fait d'avoir obtenu une médaille d'argent aux JO devrait être suffisant pour le rendre admissible. - Naurumya (discuter) 7 décembre 2019 à 14:52 (CET)Répondre
  3.  Conserver Euh... médaillé olympique, c'est devenu anodin ?! -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 9 décembre 2019 à 22:29 (CET)Répondre
  4.  Conserver il est médaillé d'argent, donc il a toute sa place dans l'encyclopédie.--Maleine258 (discuter) 9 décembre 2019 à 23:45 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Basil Spalding de Garmendia/Admissibilité ».