Discussion:Basilique de Damous El Karita/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Udufruduhu (d) 11 février 2011 à 00:22 (CET)

Basilique de Damous El Karita

Proposé par : Pradigue (d) 27 janvier 2011 à 23:20 (CET)

Bonjour,

Je travaille depuis bientôt 3 ans et demi sur le site de Carthage avec toute l'équipe du projet Tunisie. Outre l'article général, divers éléments de ce site archéologique de Tunisie, classé au patrimoine mondial depuis 1979, ont été développés sur wikipédia : le tophet, les ports puniques concernent la première phase de l'histoire de cette cité antique. Les thermes d'Antonin concernent l'époque romaine. Avec la basilique de Damous El Karita, c'est l'époque chrétienne et byzantine, dernière partie de l'antiquité nord-africaine, qui est abordée.

La basilique de Damous El Karita est en ruines, mais le complexe est le plus important de tous ceux connus jusqu'ici. Outre la basilique, il comporte en outre également une étrange rotonde qui a suscité des hypothèses diverses depuis sa découverte. Il témoigne aussi de l'évolution de la recherche depuis les premières fouilles effectuées par Alfred-Louis Delattre à la fin du XIX^e siècle.

L'article est basé sur une bibliographie tant issue des premières fouilles que des fouilles du XX^e siècle qui ont permis d'évoquer une identification des vestiges avec une basilique connue par un texte de Victor de Vita. Il a été largement relu en particulier par Moumou82 (d · c · b) et par Luscianusbeneditus (d · c · b) que je remercie vivement. Je remercie également Profburp (d · c · b) pour les documents qu'il met à ma disposition, et Rais67 (d · c · b) pour les photographies récentes. En l'état, je pense que les critères du BA sont atteints.

Je vous remercie de votre avis, de votre vote et des pistes pour atteindre éventuellement l'AdQ.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Article qui se lit très bien. Je ne suis pas capable de dire s'il est presque complet ou totalement complet, mais il apprend beaucoup de choses sur le sujet et en tout cas il est excellement documenté. Alors, pour l'AdQ, je me contenterai de dire bêtement qu'il reste des liens rouges. Gemini1980 oui ? non ? 28 janvier 2011 à 01:51 (CET)
2.  Bon article Article clair et basé sur des sources de qualité. Moumou82 ^[message] 28 janvier 2011 à 19:10 (CET)
3.  Bon article Beau travail, intéressant, sourcé, clair --Jigsaww (d) 29 janvier 2011 à 09:35 (CET)
4.  Bon article pas grand chose de plus à dire, un bel article bien sourcé sur un monument intéressant.Luscianusbeneditus (d) 29 janvier 2011 à 21:38 (CET)
5.  Bon article Article intéressant traitant d'un sujet peu connu et montrant une autre facette de Carthage (paléochrétienne). Sutherland (d) 29 janvier 2011 à 21:42 (CET)
6.  Bon article relu, du bon boulot, étoffé, sourcé, illustré Ursus (d) 31 janvier 2011 à 23:21 (CET)
7.  Bon article Désolé, désolé, j'avais promis la relecture et j'ai oublié. Honte à moi. Mon oubli est réparé, quant à mon impolitesse... Sinon, un bien bel article comme on aime à en lire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2011 à 15:45 (CET)
8.  Bon article Article très intéressant et bien construit comme c'est souvent le cas pour les articles de Pradigue Augusta 89 (d) 3 février 2011 à 17:22 (CET)
9.  Bon article En tant que proposant. Pradigue (d) 4 février 2011 à 23:28 (CET)
10.  Bon article Bonne gestion de la diversité des sources ; article clair et enrichissant. Asram (d) 7 février 2011 à 00:17 (CET)
11.  Bon article J'aime bien les articles de Pradigue. J'y apprends beaucoup sur des lieux que j'ai pourtant bien connus. --profburp (d) 10 février 2011 à 18:44 (CET)

Discussions

Pour résoudre un lien rouge base de colonne, on a stylobate ou peut-être piédestal. Je laisse choisir Ursus (d) 31 janvier 2011 à 23:25 (CET)

Le glossaire de l'architecture renvoie vers soubassement. Asram (d) 7 février 2011 à 00:15 (CET)