Discussion:Bastifoot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bastifoot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bastifoot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bastifoot}} sur leur page de discussion.

Bastifoot

Conclusion

 Suppression traitée par Kevin.B ^[discutons?] 2 janvier 2012 à 11:18 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Je pense qu'il vaut garder. Certes ce n'est pas connu mais vous connaissez Micheline Francey, Hervé Palud, Stéphane Audran, Joanne Arseneau ou Ginette Baudin. Non?? Eh bien pourtant ils sont sur Wikipédia!!

Peut-être, mais cet article est, à mon goût, ne respectant pas la tenue nécessaire à Wikipédia. Je suis d'accord avec ceux qui veulent le supprimer. CT Legend (d) 28 décembre 2011 à 14:36 (CET)

Conserver

1. Ne pas supprimer. Je suis d'accord avec ce qui est marqué dans avis. Baba OM le 22 décembre 2011 à 13h50

   Je vous invite à relire WP:Pikachu. Puce Survitaminée (d) 27 décembre 2011 à 10:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Pas de notoriété, comme mentionné dans l'avis. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 27 décembre 2011 à 01:18 (CET)
2.  Supprimer Sources ? Notoriété ? Puce Survitaminée (d) 27 décembre 2011 à 10:56 (CET)
3.  Supprimer Notoriété nulle. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 27 décembre 2011 à 13:17 (CET)
4.  Supprimer si ce n’est pas modifié : Hors critères : manque de références, style de l'article incorrect, dates… Désolé, mais ici la suppression est nécessaire si personne ne travaille dessus.

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :