Discussion:Bataille de Castillon/Droit d'auteur

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

• Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication

• Important : copiez le lien * [[:Bataille de Castillon]] ([[Discussion:Bataille de Castillon/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.

Bataille de Castillon

Signalé par : Sjperrin (discuter) 20 juin 2015 à 16:33 (CEST)

Veuillez donner un lien vers le site copié et, si nécessaire, les précisions permettant d’identifier le contenu copié.

Je ne vois pas pourquoi cet article est proposé à la suppression : les sources sont clairement indiquées et sont semble-t-il libres de droit, de plus l'article est correctement wikifié... Lui chercher des poux me semble indigne... Pourquoi ne pas supprimer quelques panégyriques de "personnalités" contestables, qui pullulent sur wikipedia.fr ?

Bonjour,

Il ne s'agit pas d'une proposition de suppression, mais d'examiner la légalité du texte par rapport au droit d'auteur.

Le blog n'est pas libre de droits.

-- Habertix (discuter) 20 juin 2015 à 16:55 (CEST).

PS Signalement depuis avril 2013.

[1]

 Habertix : - Bonjour, Il y a quand même un truc qui m'échappe - Lorsque je vois la date de postage de l'article sur le blog copié [2] 17 janvier 2006, alors que le texte a été mis en ligne sur wikipédia [3] le 16 juillet 2004, je doute qu'il y ait copyvio, ou peut être pas dans le sens que l'on croit ! - Bonne continuation - --Lomita (discuter) 20 juin 2015 à 17:26 (CEST)

Article à sa création (juillet 2004), article en janvier 2006 (date du blog)

différence entre les deux et page du blog (datée du 17 janvier 2006)

La Wayback Machine d'internet Archive n'apporte rien ; en parcourant les différents billets du blog, il semble bien que le billet n'a jamais existé avant 2006.

Le blog ressemble plus à l'article en 2004 qu'à la version de 2006: texte à l'imparfait (description du dispositif des français en particulier), absence du PoV breton. Mais en 2004, notre article écrit "catillonnais" avec 'c' minuscule ce qui n'est pas le cas du blog.

Finalement, c'est bien la Wayback Machine qui donne la solution, il faut juste retrouver le site de l'époque : c'est l'ancien site du spectacle http://www.batailledecastillon.com/ qui a été copié en avril 2004. On y retrouve les phrases à l'imparfait, les castillonais avec minuscule et même l'absence de majuscule au début de notre section Introduction "la longue domination ...". (J'ai été un peu aidé car www.batailledecastillon.com est en lien externe dans notre version de juillet 2004 ).

Donc WP a copié. J'efface et je masque. -- Habertix (discuter) 20 juin 2015 à 23:06 (CEST).