Discussion:Ben Van Cauwenbergh/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ben Van Cauwenbergh » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet 2022 à 23:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet 2022 à 23:07 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ben Van Cauwenbergh}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ben Van Cauwenbergh}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 11 juillet 2022 à 23:07 (CEST)
- Motif donné par le déposant du bandeau d'admissibilité à vérifier : Existe-t-il des sources justifiant la notoriété du sujet?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Exilexi [Discussion] 25 juillet 2022 à 10:54 (CEST)
Raison : Consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Notoriété reconnue vu les très nombreuses citations dans des journaux, ou des ouvrages. Dispose de plusieurs sources secondaires centrées de qualité. Très fréquemment cité dans le New York Times bien n'étant pas aux Etats-Unis. Cordialement--GF38storic (discuter) 23 juillet 2022 à 12:10 (CEST)
Conserver une entrée dans le dictionnaire du théatre en Suisse — Nattes à chat [chat] 24 juillet 2022 à 00:35 (CEST)
Conserver sources secondaires, source tertiaire que demandé de plus ? --Huguespotter (discuter) 24 juillet 2022 à 12:57 (CEST)
Conserver Comme l'indiquent les commentaires précédents, des sources ont été apportées depuis la pose du bandeau d'admissibilité à vérifier. Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 24 juillet 2022 à 19:32 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifier- Un peu juste au niveau des sources mais semble assez reconnu car pas mal mentionné (de là à être assez reconnu pour être dans une encyclopédie ?). — Antimuonium U wanna talk? 12 juillet 2022 à 00:33 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :