Discussion:Benjamin Creme/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Benjamin Creme » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Benjamin Creme

Dernier commentaire : il y a 2 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2023 à 23:26 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires centrées?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Benjamin Creme » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Limfjord69 (discuter) 2 novembre 2023 à 22:30 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Conserver

Conserver Article à surveiller, mais il existe au moins deux articles académiques centrés sur cette personne: POLLER, Jake. The Herald of the Christ: Benjamin Creme and the Theosophical Imagination. In : Altered Consciousness in the Twentieth Century. Routledge, 2019. p. 149-166 et (en) Handbook of UFO Religions, vol. 20, Leiden and Boston, Brill Publishers, coll. « Brill Handbooks on Contemporary Religion », 2021, 295–311 p. (ISBN 978-90-04-43437-0, ISSN 1874-6691, DOI 10.1163/9789004435537_014, S2CID 238917616), « Maitreya, Crop Circles, and the Age of Light: Benjamin Creme’s UFO Thought » --Toyotsu (discuter) 20 octobre 2023 à 03:49 (CEST)Répondre
Conserver Personnage quelconque, écrits suspects, domaine mouvant.20 octobre 2023 à 06:50 (CEST)Noel.guillet (discuter) 20 octobre 2023 à 06:52 (CEST)Répondre
Noel.guillet, ton message succinct fait très fort en termes d'objectivité encyclopédique. "Quelconque, suspects, mouvant"... Woaohhh. Si tu es un rédacteur de W, je suis très inquiet... Bernard33 (discuter) 28 décembre 2023 à 21:30 (CET)Répondre

Et au final, je ne comprends pas, au vu de ton commentaire, ce qui t'amène à proposer la conservation de l'article... Bernard33 (discuter) 28 décembre 2023 à 21:31 (CET)Répondre
Conserver. Voir BBC News . Article centré dans The National . Articles en 2010 dans New York Times que j'ai pu consulter (79 lignes) et un autre la même année d'un auteur différent (en outre l'article centré de 1996, d'un 3^e auteur). The Telegraph . Comme mentionné par Toyotsu, chapitre de livre (20 pages) ainsi que dans un autre livre (20 pages aussi). Ses techniques très particulières de dessin sont mentionnées dans divers articles non centrés comme .--Mahl (discuter) 30 octobre 2023 à 11:59 (CET)Répondre
Conserver, au vu des sources données. — BimBe93 ^(discuter) 2 novembre 2023 à 11:11 (CET)Répondre
Conserver Je suis heureux que la décision de conserver ait été prise. On peut être dérangé par ce que dit Benjamin Creme, il n'en demeure pas moins que c'est un personnage public, dont des tas de médias ont parlé depuis des dizaines d'années, et un peintre à qui un musée est entièrement consacré : https://www.benjamincrememuseum.org. Il n'en est pas fait mention dans l'article, mais bon...

Suggestion : et si on supprimait plutôt de Wikipedia tous ces gens qui ne sont pas capables d'accepter des idées différentes des leurs et qui aimeraient supprimer tous les articles sur des personnages qui les propagent...?

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet